Riksdagsvalet: Samförvaltning av klövvilt

Vänsterpartiet

Kajsa Fredholm

Vi är för en förvaltning av klövvilt som är ekosystembaserad. Vi ser fördelar med en helhetssyn på alla klövviltsarter i förvaltningen där det är möjligt att göra den anpassad genom samverkan lokalt och regionalt. Vi har inte föreslagit att det ska ske genom licenstilldelning på dovhjort, rådjur och vildsvin.

Miljöpartiet

Emma Nohrén

Det finns mycket forskning som stödjer att en ekosystembaserad samförvaltning skulle vara positivt både för viltet och hela ekosystemet. En klövviltsförvaltning som bara fokuserar på älgen kan exempelvis inte nå målen för skador i skogen, utan behöver ta ett mycket bredare grepp. Miljöpartiet är positiva till flerartsförvaltning och i förlängningen ekosystembaserad förvaltning. Eftersom arternas utbredning varierar över landet kan inte samma system tillämpas överallt. En övergång till samförvaltning har redan delvis påbörjats på olika håll i landet, men kräver bra tillgång till data, uppföljning och lokal anpassning om den ska skalas upp. Den kan också innehålla kunskapshöjande insatser som gemensam inventering, samordning mellan markägare och jägare, uppföljning av fodertillgång, men även planerad avskjutning, med mera.

Socialdemokraterna

Tomas Kronståhl

Vi vill ha en samlad klövviltsförvaltning som även får i uppdrag att se över fodertillgång och viltskador från samtliga klövvilt. Detta för att säkerställa en samlad bild över helheten. Det finns inga förslag på licenstilldelning på fler viltarter än idag.

Centerpartiet

Helena Lindahl

Centerpartiet är positiva till en moderniserad klövviltsförvaltning där övriga hjortdjur inkluderas i en samförvaltningsmodell. Vi vill se en förvaltning som tar sin utgångspunkt i den totala populationen av hjortdjur (inklusive kronhjort, dovhjort och rådjur) och deras samlade betestryck. Hur det ska genomföras i praktiken har vi inte tagit ställning till, men förhoppningen är att samförvaltningen ska leda till en mer balanserad älgstam av hög kvalitet och med friska djur. Älgjakten är den jaktform som svenska jägare håller allra högst, men älgstammens nedåtgående trend oroar många jägare, därför behöver vi komma till rätta med dess konkurrens om foder från andra hjortdjur.

Liberalerna

Elin Nilsson

I diskussionen om älgförvaltningen ställs älgstammen mot skogsproduktionen. Men vi ser ju att älgarna blir färre i vissa delar av landet, så till den grad att jakten kraftigt minskat. Många jägare skulle vilja se en än mer försiktig jakt, för att ge älgstammen en chans att växa till sig. Samtidigt har kronhjort och dovhjort ökat vilket lett till att betesskadorna från framför allt den senare är ett allvarligt problem för både jord- och skogsbruk, på sina håll. Mot den bakgrunden är det rimligt att man har en förvaltning som bygger på en helhetssyn och ett ekosystemtänk.

Kristdemokraterna

Peter Kullgren

Vi bör hitta en form av samförvaltning i alla fall då allt större områden har många av de svenska klövviltsarterna med de utmaningar det innebär i form av t.ex. viltskador. Att då begränsa jakten på vissa arter genom licensjakt ser vi inte som en väg framåt utan allmän jakt på de arter ni pekar på är helt avgörande.

Moderaterna

John Widegren

Moderaterna avvisar en samlad klövviltförvaltning under statligt paraply. Jakten är en av de finaste delarna av äganderätten och så ska det bestå. Det är en markägarfråga att bestämma storlek på viltstammarna.

Sverigedemokraterna

Peter Eriksson

Det vore nog bra om det skulle fungera men även rovdjuren bör räknas in i så fall. Men tittar vi på hur det ser ut så har vi ju svårt att få till en fungerande förvaltning av älg.