Riksdagsvalet: Politikerna om vildsvinen

Vänsterpartiet

Kajsa Fredholm

Vi är öppna för att ändra jaktregler på vildsvin för att underlätta jakten på dessa, men har inte tagit ställning till specifika ändringar.

Miljöpartiet

Emma Nohrén

Det är viktigt att jakten på vildsvin är effektiv, men samtidigt värna jaktetik och djurskydd. Möjligheterna att jaga vildsvin är omfattande och de tekniska hjälpmedel som redan finns bedöms vara effektiva. Istället är det helt andra åtgärder som nu lyfts fram av ansvariga myndigheter, där bättre lokal samverkan kring jakt och vildsvinsförvaltning är den åtgärd som bedöms kunna bidra mest till en ökad vildsvinsjakt. Det handlar t.ex. om att matcha markägare som har behov av ökad jakt med jägare som kan utföra jakten. Det behövs också incitament för ökad konsumtion av vildsvinskött, vägledning i hur reglerna fungerar och utbildning i de tekniker som redan är tillåtna. När det gäller drönare anser vi att det är ett för långtgående förslag och instämmer med exempelvis Svenska Jägareförbundet i att det allvarligt skulle äventyra jaktetiken.

Socialdemokraterna

Tomas Kronståhl

Vildsvinsstammen behöver kraftigt sänkas och partiet är berett att gå långt för att nå dit. Vi har genomfört stora förenklingar för att underlätta jakten på just vildsvin, både genom att tillåta jakt året runt, samt använda ljus eller mörkersikten för jakt på natten. Vi måste också skapa förutsättningar så att fler kommuner köper vildsvin och använder det fina livsmedel som vildsvin faktiskt är. Nu är det i första hand jägarnas ansvar att minska stammen i de områden där den anses vara ett problem.

Centerpartiet

Helena Lindahl

Vi anser att dagens storlek på vildsvinsstammen är för stor och behöver minska. Vildsvinen orsakar i dag stora skador inom jordbruket och i trafiken och vi behöver därför gemensamt – markägare och jägare – kraftsamla för att minska stammen. Förutom en stärkt lokal och regional samverkan ser vi en stor potential i att stärka drivkrafterna för jakt genom att göra det enklare att sälja vildsvinskött, bl.a. till offentliga kök. Det är sannolikt billigare, enklare och mer jaktetiskt än många av de förslag om ändrade jaktregler som diskuteras. Centerpartiet kan dessutom konstatera att många förutsättningar och incitament för vildsvinsjakt redan finns på plats och jakten kan genomföras under i stort sett hela året och dygnet runt. Dessutom finns det få begränsningar gällande tekniska hjälpmedel.

Liberalerna

Elin Nilsson

Det är viktigt att värna jaktetiken och jägarkårens anseende. Jaktredskapen har betydelse, och här har en snabb utveckling redan skett. Vi ska komma ihåg att vapenmonterade ficklampor tidigare krävde särskilt tillstånd från länsstyrelsen. Mörkerriktmedel har ökat avskjutningen avsevärt, men att tillåta jakt med drönare vänder vi oss emot av jaktetiska skäl. Vi vill inte heller uppmuntra till jakt på diande suggor, det borde dock inte anses vara ett jaktbrott om en diande sugga skjuts av misstag. Det kan vara svårt att skilja ut dem bland andra vildsvin, särskilt under skyddsjakt. För att öka avskjutningen behövs insatser för att fler jägare ska kunna bidra till skyddsjakten. Flexibla arrenden så att fler kan skyddsjaga på samma mark, stöd till viltslakterier och mer viltkött i offentlig verksamhet kan vara viktiga delar i detta.

Kristdemokraterna

Peter Kullgren

Vi vill kraftigt minska vildsvinsstammen. Det viktigaste är ett gott samarbete mellan markägare och jägare, att tillåta fler hjälpmedel vid jakt samt att det blir lättare att få avsättning för köttet.

Moderaterna

John Widegren

Vi anser att alla verktyg för att jaga vildsvin på ett etiskt och beståndsreglerande sätt redan finns idag. I stället bör vi fokusera på att göra vildsvinsjakt mer attraktiv och lönsam för jägare genom att förenkla avsättningen av vildsvinskött. Storleken på vildsvinsstammen är en markägarfråga. Vi står bakom handslaget mellan markägare, brukare och jägare att förvalta viltstammarna utan inblandning av staten.

Sverigedemokraterna

Peter Eriksson

Skottpengar fungerar bara på rovvilt och möjligtvis en del fåglar för att hålla nere stammarna. Det finns studier på att det inte fungerar på klövvilt. Har man skottpengar på exempelvis vildsvin blir det ju incitamentet att ha fler vildsvin så jägare/markägare enkelt kan tjäna pengar på sin jakt. Sverige är bland de länder som har den högsta acceptansen för jakt i världen, det är viktigt att vi håller jaktetiken på hög nivå och då ska man inte använda motordrivna hjälpmedel. När det gäller exempelvis vildsvin så är det ju markägaren som har jakträtten på sin mark. Markägarna kan ha olika agendor för sitt markägande. Markägarna måste prata med varandra och komma överens hur mycket vilt man kan ha utan att få för mycket skador.