Kommunfullmäktigeledamot Eva Flyborg (L) kommenterar i en debattartikel att motionen om ny viltförvaltningsplan röstades ner: "Vildsvinsstammen måste kraftigt reduceras. Förslaget föll denna gång. Nu laddar vi om."

SD:s vildsvinsförslag föll efter utslagsröst

Det råder till synes politisk enighet i kommunen om att vildsvinsstammen måste sänkas betydligt. Men metoden vållar debatt och nyligen föll SD:s förslag om en ny viltförvaltningsplan. På torsdag ska kommunfullmäktige dessutom ta ställning till frågan om vildsvinskött i stadens måltider.

Det var Emma Altenhammar (SD) som lämnade in en motion om en kommunal viltförvaltningsplan i Göteborg. Liberalerna, Moderaterna, Demokraterna och Kristdemokraterna stöttade förslaget och ställde sig bakom ett gemensamt yrkande. Bland annat Liberalerna framhåller att en sådan plan kan tydliggöra ansvar, förbättra samordningen och göra det lättare att förebygga viltskador.

Men motionen röstades ner efter att nämndens ordförande, kommunalrådet Karin Pleijel (MP), utnyttjat sin utslagsröst.

Tvivlar på effekten

När Jaktjournalen når henne understryker hon att det trots avslaget råder en stor politisk enighet om vildsvinen i kommunen. En kommunal viltförvaltningsplan har hon inget principiellt emot, men hon betvivlar att den får önskad effekt.

– Vi vill unisont begränsa problemen med vildsvin, särskilt i våra ytterområden. Politiken har riktat ett starkt tryck på stadsmiljöförvaltningen, säger hon och fortsätter:

– Vi har fått många dragningar av de som jobbar med detta och haft besök av Skogssällskapet för att få en större inblick. Bland annat visade de hur en fälla fungerar. Vi har naturligtvis även kontakt med grannkommunerna, vildsvinen känner inga gränser, och ska titta på hur problemet hanteras i Berlin.

Enligt Karin Pleijel finns det bara en tydlig kommunpolitisk skiljelinje i frågan – inom hur vida ramar bör tjänstemännen själva bör arbetet med att komma till rätta med vildsvinsproblematiken?

”Tror på proffsen”

– Jag tror att proffsen som jobbar nära verksamheten ska ha stort inflytande snarare än att vi politiker ska lägga oss i. Att oppositionen har en annan ingång ligger lite i sakens natur, de vill ju försöka hitta konfliktytor, säger Karin Pleijel.

Nästa politiska avgörande i Göteborg avseende vilt gäller en motion om upphandling av viltkött. Emmyly Bönfors (C) föreslår att förutsättningarna för att skolor och äldreomsorg ska upphandla viltkött utreds. Dessutom vill hon att jägarorganisationer, vilthanteringsanläggningar och livsmedelsproducenter ska samarbeta för att skapa effektiva leveranskedjor.

Kommunstyrelsen har föreslagit att motionen avslås. Torsdagen den 29 oktober ska kommunfullmäktige säga sitt. Eva Flyborg (L) har positionerat sig som en av de starkaste rösterna mot vildsvin i kommunen. I en debattartikel i Göteborgs-Posten skriver hon att ”våra parker, golfbanor och vackra, heliga kyrkogårdar bökas sönder”. Och att ”något måste hända från politiskt håll”.