Fler organisationer överklagar vargjakten

Svenska Rovdjursföreningen, Nordulv och norska NOAH – for dyrs rettigheter har samtliga överklagat nästa års licensjakt på varg. Det första avgörandet rätten har att ta ställning till är dock hurvida en nederländsk stiftelse har talerätt.

Att licensjakten på varg överklagas av olika organisationer är kanske inte den mest oväntade nyheten. Det händer ju varje år.

Att utländska organisationer överklagar är heller inget nytt. Till exempel har NOAH – for dyrs rettigheter tidigare konstaterats ha talerätt i svenska beslut om licensjakt på varg.

Beslut inom en vecka

Vad gäller nederländska stiftelsen Stichting Wolven Belangen (SWB), som överklagat samtliga licensjaktbeslut i år, behöver dock talerätten utredas innan man tar ställning till själva sakfrågan i överklagandet.

– De har ju begärt inhibering av jakten. Inom en vecka räknar vi att komma med ett beslut. Antingen får de inte talerätt, eller så får de talerätt och då prövar vi om jakten inhiberas eller ej, säger David Munck, föredragande jurist vid Förvaltningsrätten i Luleå.

Privatperson

Förutom nämnda organisationer har också en privatperson från Nederländerna, som är skriven i Sverige och åberopat att han bedriver lantbruk här, skickat in en överklagan.

– Generellt sett har inte privatpersoner talerätt men han hävdar att han vill ansluta sin överklagan till stiftelsens.

David Munck vill inte föregå rättens beslut men på frågan om en utländsk organisation, som bildades så sent som i april i år, kan få talerätt svarar han att det inte är uteslutet.

– Det är många som undrar hur vi ska se på den här stiftelsen och vi kommer att titta på det med stor noggrannhet.