Händelsen som ligger till grund för domen i Kristianstads tingsrätt inträffade under en jakt i Östra Göinge kommun den 29 oktober. Jaktjournalen har rapporterat om fallet här.

Jägaren insåg misstaget, meddelade jaktledaren och saken polisanmäldes.

Mannen, som är en erfaren jägare och har skjutit uppemot 100 klövvilt, fick ett pass på en kulle som är belägen högre än omkringliggande terräng.

Det var regnigt men bra siktförhållanden och jägaren såg 360 grader omkring sig.

Hundföraren, som hördes som vittne, berättade vid rättegången att han såg en dovhjort på 25-30 meters avstånd.

Hundförarens bedömning var att det inte var ett fredat handjur övervägde själv att skjuta. Men han saknade kulfång och avstod därför skottet.

Såg inga tecken

Han rapporterade dock över radion vilken i riktning dovviltet var på väg.

Dovhjorten kom ut framför den nu dömde jägaren. Hans berättelse vid rättegången återges i domen:

”Han såg först dovhjorten snett framifrån och sedan även från sidan. Han letade efter tecken som kunde tyda på att det var ett handjur. Tecknen som han letade efter var om dovhjorten hade horn och en penis men han såg inga sådana tecken. Dovhjorten gick därefter in i en ungskog innan den kom ut på nytt där den kort stannade till. När dovhjorten började röra på sig på nytt gjorde den en rörelse som hondjur gör.”

Passkytten drog därför slutsatsen att djuret framför honom inte var av hankön.

”När han kom fram till platsen där dovhjorten låg såg han att det var ett handjur och han blev då bestört”, står det i domen från Kristianstads tingsrätt.

Max fyra centimeter

Mannen har pekat på att hjorten endast hade ”små knappar” till horn att de mätte max fyra centimeter.

Den vittnande hundföraren sa vid rättegången att det finns en utbredd sedvana att felskjutningar är ursäktliga misstag om hornen på dovhjorten är kortare än en hylsa i kalibern 30-06.

Domstolen konstaterar dock att jaktlagstiftningen ställer stora krav på jägare. Rätten finner att skytten haft god tid på sig att studera dovhjorten och inte varit tillräckligt noggrann i sina iakttagelser.

”Han har därmed agerat oaktsamt och ska därför dömas för brott mot jaktlagen i enlighet med åtalet”, skriver tingsrätten.

Mannen döms för jaktbrott och ska betala 50 dagsböter om 160 kronor – totalt 8.000 kronor. Han åläggs även att betala 1.000 kronor till brottsofferfonden.