Finland vill skjuta 109 vargar – därför är jakten svår att stoppa

109 av Finlands närmare 500 vargar får fällas under vinterns vargjakt, enligt Viltcentralens förslag som är ute på remiss. Främst sker jakten i de sydvästra landsdelarna. Först efter den 13 november fattar Jord- och skogsbruksministeriet beslut i frågan – ett beslut som är svårt att överklaga efter en lagändring 2025.

Finlands Viltcentral fastslår att landets vargstam har uppnått gynnsam bevarandestatus och att skadorna minskade efter förra vinterns jakt. I mars 2026 uppskattades antalet vargar i Finland till omkring 430. Prognosen för november är 490 till 693 vargar. Viltcentralen föreslår att 109 djur ska få fällas i vinter, i slutet av november fattar Jord- och skogsbruksministeriet beslut i frågan.

Jakten ska i första hand bedrivas i områden där vargar har orsakat skador eller skapat oro för säkerheten och sker mellan den 1 december och den 10 februari. En stor del av kvoten koncentreras till sydvästra Finland, där vargstammen är stark. En målsättning är att skjuta bort hela revir enligt samma tankesätt som delvis gäller vargjakten i Sverige.

Ny lagstiftning

Den som vill delta i vargjakten behöver inget speciellt jakt- eller undantagstillstånd. Det räcker att inneha jakträtten i det aktuella området, vilket i Finland i regel kräver medlemskap i en jaktförening.

I Finland är det på många sätt svårare att överklaga och stoppa vargjakt än det är i Sverige, trots att båda länderna är med i EU och påverkas av art- och habitatdirektivet.

Den stora skillnaden är den finska lagförändring som infördes 2025. Nu kan man på politisk nivå fastslå regionala jaktkvoter. Under förra säsongen, som var den första då den nya lagstiftningen prövades, kom ett rättsligt avgörande av stor betydelse.

Grundlagen förbjuder

Den finska Naturskyddsföreningen vände sig till motsvarigheten till Högsta förvaltningsdomstolen med en överklagan. Domstolen avvisade dock överklagandet med hänvisning till att Jord- och skogsbruksministeriets förordning om kvottilldelning är en ”generell norm”.

Därmed rör det sig inte om ett förvaltningsbeslut, vilket medför att finsk grundlag sätter stopp för att en domstol upphäver det. Ytterligare en följdverkan är att beslut om finska vargkvoter inte påverkas av EU:s regler i samma utsträckning som i Sverige.