Annons
Misstänkt i Amungenfallet får tillbaka vapen – dom i Kammarrätten | Jaktjournalen
Just nu:
Annons
9 månader sedan Dalarna
En varg ska ha jagats med skoter och skjutits på sjön Amungen. Nu får en av de misstänkta tillbaka sina vapen, efter en dom i Kammarrätten. Bild: Gettyimages och Hitta.se, montage
Misstänkt i Amungenfallet får tillbaka vapen - dom i Kammarrätten
En av de misstänkta i det så kallade Amungenfallet, där en varg ska ha skjutits på en sjö i Dalarna, har rätt att få tillbaka sina vapen. Kammarrätten finner det inte styrkt att mannens tillstånd att inneha jaktvapen kommer att återkallas. – Jäkligt skönt, säger jägaren i en kommentar.
Den 9 mars i fjol ska en varg ha jagats med skoter och skjutits på sjön Amungen i Rättviks kommun i Dalarna. Vittnen larmade polisen, vilket Jaktjournalen skrivit om här. Den 17 september greps och anhölls fyra män efter ett stort polistillslag i byar som omger Amungen. Jaktjournalen har berättat om det bland annat här. En av de misstänkta är ”Olle”, som vi väljer att kalla honom. Han är misstänkt för grovt jaktbrott gällande varg och jaktbrott efter en händelse som inträffade under premiärdagen för björnjakten 2019. – Kompisens laika skällde ståndskall och jag sköt en björn som gick omkull på platsen. Då kom det plötsligt en björnhona som attackerade. Jag sköt den på mycket nära avstånd, berättar Olle. Hona och unge som går tillsammans är fredade. Men Olle förstod aldrig att det rörde sig om en hona och en unge som gick ihop. – Det var en jäkligt olycklig händelse. Men det var en jaktsituation och då kan det bli fel ibland, det vet alla som sysslar med jakt, säger Olle.

”Bevisningen minst sagt svag”

När det gäller Amungenfallet och den påstådda illegala vargjakten, begärdes Olle häktad av åklagaren. Men Mora tingsrätt gick inte med på det. – Tingsrätten ansåg att bevisningen var minst sagt svag. Vi har inte fått höra varför Olle är misstänkt, säger advokat Erik Söderman. Olle berättar att det enda bevis för hans inblandning i den illegala vargjakten på Amungen, som polisen berättat om för honom, är att hans telefon var uppkopplad i trakten den 9 mars 2019. – Jag bor i området och var ute och åkte skoter under dagen och myste i solskenet. Naturligtvis har min telefon varit uppkopplad mot telefonmasterna. Men jag har inte varit med på någon vargjakt, säger Olle.

”Bryskt uppvaknande”

Den 17 september väcktes han av att hundarna skällde för fullt hemma på gården i Dalarna. Han tittade ut och såg att det sprang omkring människor bland uthusen. – Det var vanliga poliser och fyra-fem poliser med full mundering och förstärkningsvapen. Det var ett skapligt bryskt uppvaknande. Skönt i alla fall att ungarna inte var hemma, säger Olle. Polisen beslagtog pejlar, jaktkläder, vapen, telefoner och datorer. – Jag har varit tvungen att köpa nya uppsättningar av allting. Man måste ju kunna betala räkningar och hålla igång vardagen, säger Olle.

Rätt i Kammarrätten

I november avslog Förvaltningsrätten Olles överklagan gällande jaktvapnen som polisen har i beslag. Förvaltningsrätten gick på polisens linje. Då överklagade Olle till Kammarrätten, som meddelade sin dom i slutet av förra veckan. Polisens beslut och Förvaltningsrättens dom upphävs. ”Kammarrätten bedömer sammantaget att den utredning som har presenterats inte har sådan styrka att det kan bedömas som sannolikt att xxxxx xxxxxxxx (Olles namn) tillstånd att inneha vapen kommer att återkallas vid en slutlig prövning. Detta medför att förvaltningsrättens dom ska ändras och Polismyndighetens beslut upphävas”, skriver Kammarrätten i Sundsvall i domen. – Det är kanonbra och jag är glad som fan. Hoppas bara att att polisen accepterar domen. Det är konstigt att de tar vapen utan bevisning och att utredningar pågår i flera år, säger Olle.

Utkastad från Stora Ensos marker

Han är mycket jaktintresserad och det har varit tufft för honom att vara utan sina bössor. – Det blev en väldigt rumphuggen höst. Jag har fått ha med mig jaktkompisar som gått in och skjutit om det blivit ståndskall. En del kompisar har tyckt att jag skulle kunna uppsiktsjaga, men jag har inte vågat röra ett vapen eftersom jag inte vill ha mer problem, säger Olle. Han blev också straffad av Stora Enso, som meddelade att han inte fick vara med ett av jaktlagen så länge han är misstänkt för jaktbrott. – Som tur är har jag andra marker där jag själv äger jakträtt. Nu hoppas jag få tillbaka vapnen snabbt, så att jag åtminstone kan jaga lite räv under tiden som är kvar på säsongen, säger Olle. Både han och advokat Söderman håller för troligt att polis och åklagare satte in hemlig telefonavlyssning och att den kanske pågår fortfarande.
Mikael Moilanen mikael.moilanen@jaktjournalen.se 070 – 744 18 21

FLER ARTIKLAR PÅ SAMMA ÄMNE

    SENASTE NYTT

      VAPENTEST

        RECEPT

          FLER NYHETER

            Få koll på alla nyheter – aktivera notiser i din webbläsare
            Jag vill testa!