Det var den 20 december som medlemmar i jaktlaget hittade en älgvom i ett dike på jaktmarken. – Polisen var ganska ointresserad. De ville skicka dit folk som skulle kolla om det verkligen var en älgvom, berättar en jägare i laget. Man lade ut en förfrågan på Facebook och fick napp direkt. En bilförare hade kört efter vägen den 17 december och då kommit fram till en viltolycksplats. Det låg en död älg i diket, och där fanns två män och en bil. – Bilföraren frågade om de var skadade och om de behövde hjälp. Nej, ingen var skadad, och de klarade sig utan hjälp, sa de. Bilföraren sa flera gånger till dem vilka jägare som var jakträttsinnehavare, berättar jaktledaren i laget. Men ingen hade anmält någon viltolycka, varken till polisen eller till jaktlaget och älgen var försvunnen, så när som på vommen.

Hittade bilen vid sommarstuga

Bilföraren hade dock så bra signalement både på bilen och de båda männen att jaktlaget snart snokade upp en en sommarstuga i närheten. Där stod bilen parkerad. – Det var blodspår i snön och de ledde in i ett uthus. Vi ringde polisen och dagen efter kom de hit och gjorde en husrannsakan både i uthuset och bilen. Man hittade skinn och huvud och slaktrester, bland annat en bruten älgrygg. Polisen tog DNA på slaktresterna och vommen, berättar jaktledaren. Han och jaktkompisarna har fått besked att två män i förhör erkänt att de tagit älgen från olycksplatsen. Men de hävdar att den var fullständigt sönderkörd. – De påstår att det inte gick att ta reda på köttet. Ändå har de bemödat sig att skära rent runt revbenen på slaktresterna vi hittade, säger jaktledaren. Sommarstugeägaren ska hävda att någon brutit sig in i hans uthus och använt hans maskiner att stycka älgen med.

Tycker att utredningen går sakta

I jaktlaget funderar man på varför det tar sådan lång tid med polisutredningen. – Hade det varit en varg så hade de väl skickat hit en helikopter på en gång. Men nu var det bara ett matnyttigt vilt, en sketen älg, och då är det tydligen inte så viktigt, säger jaktledaren. Stefan Hedelin är en av förundersökningsledarna vid polisen i Torsby och kan inte kommentera ärendet. Han hänvisar till förundersökningssekretess.

Jägarna undrar varför utredningen dröjer. De säger att ni skulle varit blixtsnabba om det handlat om en död varg. Vad säger du om det? – Det var en retoriskt fråga, svarar Stefan Hedelin och skrattar. Det har bara gått lite drygt två månader sedan händelsen inträffade och det är ingen lång tid. Jag kan inte säga någonting mer än att det pågår en utredning om misstänkt brott mot jaktlagstiftningen.

Mikael Moilanen mikael.moilanen@jaktjournalen.se 070 – 744 18 21