Polisen tog hans bössor: "Jag är ostraffad och får ta min brors skit"

Polisen har beslagtagit jägarens vapen och hänvisar till att han "umgåtts med kriminella".

Men jägaren själv menar att han utsätts för ett rättsövergrepp.

- Jag är helt ostraffad och får ta min brors skit, säger han.

Det handlar om att hans kulgevär och hagelgevär inte längre står i vapenskåpet i hans hem.

- Det kom sex poliser och ringde på dörren. De kom för att ta mina vapen och jag frågade varför. Det kunde de inte svara på - de var bara utsända för uppdraget. Jag begärde skriftligt beslut och det fick jag, berättar mannen.

"Underrättelseuppgifter"

I det skriftliga beslutet står det:

"Mot bakgrund av att du umgås i kriminella kretsar där det finns risk att du kan hamna i situationer där du inte kan säkerställa kontroll över dina skjutvapen finner Polismyndigheten att du för närvarande inte uppfyller lämplighetskraven för vapeninnehav och att det finns risk för missbruk av dina skjutvapen samt att det är sannolikt att ditt tillstånd att inneha skjutvapen kommer att återkallas och några särskilda omständigheter som talar emot omhändertagande synes inte föreligga", skriver Polismyndigheten.

Polisen hänvisar till "underrättelseuppgifter" från det polisdistrikt jägaren bor i.

Kriminell bror

Mannen säger:

- Min bror är grovt kriminell och har dragit på sig skulder åt både höger och vänster. Han sitter i förvar hos polisen och då vänder sig de kriminella gängen till mig och kräver att jag ska betala. Det har krävt att få träffa mig och jag har åkt och mött dem. Då har polisens spanare sett mig möta de här gängen, berättar mannen.

Han har fått frågan varför han inte vände sig till polisen istället och berättade om de kriminella gängens krav.

- Jag ville försöka ta det den diplomatiska vägen. Hade jag kontaktat polisen hade jag stämplats som golare och då hade jag varit död nu. Det är risk för både sprängningar och skjutningar och att mina anhöriga drabbas, säger mannen.

Han säger att han är helt ostraffad så när som på ett bötesstraff för att han svarade i telefonen när han körde bil och blev observerad av en polis.

- Nu drabbar min brors skit mig. Jag har till och med blivit av med flera jobb på grund av min bror. Det är jobb som jag först fått, men när de fått reda på vem som är min bror har de meddelat att tjänsten tillsatts av annan sökande, säger mannen.

Jaktkompis vittnade

Mannen har överklagat polisens beslut och förra veckan var det förhandling i förvaltningsrätten. Då tog mannen med sig en jaktkompis, som jobbar som utbildningsledare och instruktör inom Svenska Jägareförbundet. Han var kallad som karaktärsvittne.

- Jag skulle aldrig ha äventyrat mina uppdrag och ställt upp som vittne om jag inte trodde att han är en genomärlig kille. Han drabbas av vad hans bror sysslar med, säger jaktkompisen.

Både han och mannen drar slutsatsen att polisen nu är ute efter att få till ett prejudikat, där vapenlicenser kan dras in mer eller mindre godtyckligt - när polisen anser sig ha bevis för kontakter med kriminella gäng.

- Jag har skött mig helt helt enligt reglerna och inte ens i förvaltningsrätten fick jag en fråga om varför jag träffat de kriminella gängen. Jag har vänner inom polisen som jag umgås med. Hade jag varit kriminell, hade de inte kunnat umgås med mig och vara goda vänner till mig.

- Jag har själv läst juridik och googlade och hittade ett liknande fall från Värmland. Men där vann jägaren i rätten, säger mannen.

"Guilt by association"

Nu dröjer det några veckor innan domen i förvaltningsrätten kommer.

Advokat Sven Severin är inte insatt i det aktuella fallet men har lång erfarenhet av olika mål där jägare drabbats av myndighetsutövning.

- Det tenderar att bli  guilt by association, säger Sven Severin i en kommentar.