Vargjakten stoppad av domstol
Förvaltningsrätten i Luleå har stoppat vinterns licensjakt på varg.
Det sker efter överklaganden från flera bevarandeorganisationer.
Förvaltningsrätten var oenig - en nämndeman ville avslå överklagandena.
"Det huvudsakliga skälet för upphävandet är att domstolen inte funnit att länsstyrelserna kunnat uppfylla sin bevisbörda och visa att den planerade jakten inte skulle försvåra upprätthållandet av en gynnsam bevarandestatus hos vargpopulationen i Sverige. Domarna var inte enhälliga utan en nämndeman ville avslå överklagandena", skriver förvaltningsrätten i Luleå på sin webbsida.
EU-kritik
Majoriteten av förvaltningsrättens ledamöter har tagit fasta på att EU kritiserat Sveriges nya inriktning i vargpolitiken, att sänka miniminivån från 300 vargar till 170 vargar. Det är ett ärende som regeringen väntas svara på.
Regeringens mål har varit att genom vinterns jakt nå en vargstam på minst 270 vargar. Nästa steg skulle vara att sänka antalet till minst 170.
"Oklart" om miniminivån
"Många klagande har i sina överklaganden invänt mot att länsstyrelserna baserat sina beslut på det nya referensvärdet på varg, som kritiserats av bl.a. EU-kommissionen. Som framgår av domarna har även domstolens majoritet ansett att det är oklart vilken betydelse det nya referensvärdet egentligen kan ges med hänsyn till art- och habitatdirektivets krav, skriver lagman Victoria Bäckström i pressmeddelandet.
I vinterns jakt var planen jakt på 48 vargar i de olika varglänen. Dessutom var 22 vargar "öronmärkta" för skyddsjakter. Totalt handlar det alltså om 70 vargar.
Överklagar länsstyrelser?
Nu återstår om någon av länsstyrelserna överklagar förvaltningsrättens stopp av jakten. Det står sedan tidigare klart att privatpersoner och organisationer, som vill öka jakt på exempelvis varg, inte anses ha talerätt i domstol.
Bland föreningarna som överklagat finns Svenska Naturskyddsföreningen, Svenska Rovdjursföreningen och föreningen Nordulv.