Jägarkritik mot Kungsbackas vildsvinspremie

Kungsbacka är senast ut bland kommunerna som har infört en premie för fällda vildsvin. Men Svenska Jägareförbundet är kritiskt till hur systemet tagits fram. Bland annat tycker man att jägarnas åsikter inte fått genomslag i processen.

Kungsbacka är senast ut av flera kommuner som infört ekonomisk ersättning till vildsvinsjägare. För varje skjutet djur kan jägaren sedan några veckor kvittera ut 1 000 kronor före skatt.

Magnus Stolpe är ordförande för Svenska Jägareförbundet i Halland, och är dessutom anställd kommunjägare. Han beskriver samarbetet med kommunen som gott. Därför blev han förvånad när beslutet om premien kom.

– Jag brukar raljera och säga att tjänstemännen och politikerna ringer mig i alla möjliga frågor, alltifrån jakträttsavtal till att en ekorre sprungit på fel sida av vägen. Men just den här grejen gick min näsa förbi fullständigt. Vi som ändå ska göra jobbet har varit förvånansvärt lite inkopplade i processen. Det här blev mer en produkt från en politiker till en tjänstemans skrivbord.

Oönskat resultat

En annan invändning handlar om vilka effekter en ekonomisk premie kan få. Magnus Stolpe påpekar att liknande incitament många gånger har resulterat i en utveckling som ingen räknat med eller önskat.

– Den lilla forskning som har skett, men framför allt historisk erfarenhet, visar ju många gånger att så kallade skottpengar på vilda djur får motsatta effekter. Vi är rädda för att det framför allt på platser som inte har så mycket vildsvin i dag skulle kunna skapa incitament att släppa upp stammarna för att kunna tjäna en krona på dem.

Han pekar också på en etisk aspekt, att det finns en oro bland jägare för att en ekonomisk belöning kan påverka hur jakten bedrivs.

– Det handlar alltid om att sätta etiken i främsta rummet, det får vi aldrig tumma på.

De första förslagen i Kungsbacka innebar att jägaren skulle skicka in en bild på det fällda vildsvinet och få ersättning. Men efter kritik ändrades detta.

– Som tur är har man lyckats skruva på det lite grann. Nu är vilthanteringsanläggningarna inblandade för att godkänna att det är rätt djur som skjutits och att det inte är skjutet på ett sätt som gör att köttet inte kan tas om hand.

”Lobbat i många år”

Samtidigt tycker Magnus Stolpe att det finns stora möjligheter att framgångsrikt använda ekonomiska incitament för att mer vildsvinskött ska nå konsumenterna.

– Att kunna få ut vildsvin till offentlig miljö har jag själv lobbat för i många år. Kan man använda det överskott av grisar som vi har i stora delar av länet och få ut viltmat i offentlig verksamhet, då är det fantastiskt bra.

Han har därför kontaktat andra kommuner för att diskutera för- och nackdelar med olika modeller.

En ytterligare detalj som han redan har lyckats påverka är användningen av begreppet ”skottpeng”. Viltpremie och liknande ord är det som i stället gäller.

– Jag har fått de flesta, inklusive Härryda kommun, att ändra och kalla det premie. Det låter bättre. Annars är det som om vi reducerar våra vildsvin till råttor, säger Magnus Stolpe.