Ärendet med den stoppade skyddsjakten på en varg som satt i system att attackera stövare kommer inte att prövas i högre instans. Länsstyrelsen väljer att inte överklaga.

Ingen överklagan i viktigt mål om bland annat vargvästar

Mikael Moilanen
Mikael Moilanen Nyhetsredaktör 070 744 18 21

Tjänstemännen på länsstyrelsen i Gävleborg har beslutat att inte överklaga den underkända skyddsjakten på en varg som antogs ha legat bakom attacker mot tre stövare.

- Vargen är död och då vi vill inte riskera att få en tung, prejudicerande dom, säger Simon Viklund, handläggare på länsstyrelsen i Gävleborg.

Det var en harstövare som dödades och två rävstövare som skadades allvarligt i tre olika vargattacker.

I området gick en revirmarkerande hanvarg född i Gimmenreviret i Dalarna. Länsstyrelsen utgick ifrån att han var den skadegörande vargen.

Nordulv överklagade

Men när skyddsjakten meddelades överklagade föreningen Nordulv. De hänvisade bland annat till att EU-reglerna kräver att alla förebyggande åtgärder provats först.

Föreningen framhöll också att det inte fanns några DNA-prover som visade att det verkligen var den ensamme hanen som utfört attackerna. Förvaltningsrätten i Luleå gav Nordulv rätt och underkände skyddsjaktsbeslutet.

Rätten hänvisade till tidigare domar och drog slutsatsen att tre attackerade stövare inte uppfyller kriteriet för vad som som är "allvarlig skada".

Men då hade vargen redan skjutits - i en skyddsjakt beslutad i Jämtland, nära gränsen till Gävleborg.

Hundmänniskor och jägare som Jaktjournalen talat med har efterlyst att länsstyrelsen överklagar förvaltningsrättens dom.

- Man måste väl kunna ta bort en varg som sätter i system att ge sig på jakthundar. Det här är ett mycket viktigt rättsfall, säger en hundförare till Jaktjournalen.

"Vargen är död"

Men nu står det klart att länsstyrelsen inte överklagar.

Handläggare Simon Viklund förklarar:

- Det fanns skrivningar i förvaltningsrättens dom som vi inte håller med om. Det gäller bland annat skyddsvästar. Det finns idag inga vetenskapliga belägg för att de fungerar, säger Simon Viklund, som fortsätter:

- Men vargen är död och vi ser risk för att vi får en tung, prejudicerande dom i kammarrätten. Vi vill driva ett sådant här ärende i ett fall där vargen ännu lever, säger Simon Viklund.

Men han poängterar att länsstyrelsens personal tar åt sig av domen i förvaltningsrätten:

- Vi måste bli bättre på att motivera våra beslut.

Fakta: Detta har hänt

Tre stövare attackerades under loppet av tre månader av varg nordväst om Ljusdal. En stövare dog och två skadades allvarligt.

Länsstyrelsen fattade beslut om skyddsjakt.

Föreningen Nordulv överklagade och pekade på att skyddsvästar inte använts på hundarna. Föreningen framhöll också att det inte var bevisat att just den utpekade hanvargen utfört attackerna.

Förvaltningsrätten underkände beslutet om skyddsjakt

Skyddsjakt pågick dock i Jämtland, efter attacker på renar, och en varg sköts. Det visade sig vara den varg som länsstyrelsen i Gävleborg utfärdat skyddsjakt på.

Nu har länsstyrelsen i Gävleborg beslutat att inte överklaga förvaltningsrättens dom.

förvaltningsrätten vargväst vargattacker stövare skyddsjakt redtipsar nyheter nordulv länsstyrelsen hälsingland gävleborg överklagan
ANNONS

MER INOM KATEGORIN JAKTNYHETER