Avlivade and – friades först men döms nu av hovrätten

En 17-årig pojke döms för djurplågeri för att ha avlivat en gräsand. Ynglingen friades i tingsrätten men döms nu av hovrätten.

En 17-åring döms för djurplågeri sedan han avlivat en gräsand. Foto: Gettyimages

Dagens juridik rapporterar om fallet som inträffade vid Näsby park i Täby. 17-åringen och några kompisar matade fåglarna med gifflar.

Plötsligt kastade en av killarna i en portion starkt snus, som en gräsand åt upp.

17-åringen, som uppges ha jägarexamen samt vana från både andjakt och hönsuppfödning, har sagt att han tyckte att anden uppförde sig märkligt och antog att den mådde dåligt att snuset.

Avlivade fågeln

Han hoppade i vattnet och fångade anden och dunkade fågelns huvud i en brygga så att den knäckte nacken och dog.

En expert hade lämnat ett utlåtande till förhandlingarna i tingsrätten. Där framhölls att avlivningen inte skulle ha betraktats som anmärkningsvärd om den genomförts i ett jaktsammanhang.

Tingsrätten fann att fågeln avlivats korrekt och att inget tydde på att dess lidande förlängts. Chefsrådmannen ville ha fällande dom men rätten friade 17-åringen.

Döms i hovrätten

Det fanns en filmupptagning från händelsen. När hovrättens ledamöter tittat på filmen tyckte de inte att gräsandens beteende var så annorlunda, att det fanns skäl att avliva den.

Ett expertvittne fann också att anden inte såg nämvärt påverkad ut av snusen.

Hovrätten finner att avlivningen var otillbörlig och dömer 17-åringen för djurplågeri. Han ska betala 50 dagsböter à 50 kronor.

ANNONS ▼
ANNONS ▼
AKTUELLT

Drömmen slog in – fick skjuta kapital hjort på stånd

I fredags slog drömmen in för Alexander Carlander från Lidköping. Han fick skjuta en kaptial kronhjort på ståndskall för sin gråhund Assi. – De som kan det här med kronhjort säger att det kan vara en medaljhjort, säger Alexander till Jaktjournalen.
ANNONS ▼