Annons
"Olle" inte dömd – men avstängd från Stora Ensos marker | Jaktjournalen
Just nu:
Annons
8 månader sedan grovt jaktbrott
"Olle" är inte välkommen att jaga på Stora Ensos marker så länge han är misstänkt för grovt jaktbrott. Bild: Google maps och Gettyimages, montage
"Olle" inte dömd - men avstängd från Stora Ensos marker
Stora Enso stänger av jägare som är misstänkta för grovt jaktbrott. En som drabbats är "Olle" som hävdar att han är oskyldig till misstankarna som riktats mot honom i det så kallade Amungen-fallet, där en varg ska skjutits på en sjö i Dalarna.
Stora Ensos viltförvaltningschef, Michael Larsson, bekräftar för Jaktjournalen att Olle inte är välkommen på bolagets marker så länge han är misstänkt för grovt jaktbrott. – Jag har inte jagat någon varg. Det är konstigt att man blir straffad av Stora Enso innan man är dömd, säger Olle. Vittnen slog larm om att en varg jagats med skoter och skjutits på sjön Amungen i Dalarna den 9 mars 2019. Den 17 september greps och anhölls fyra män i närbelägna byar. Jaktjournalen har tidigare berättat om en av de misstänkta, ”Olle”. Han begärdes häktad men Mora tingsrätt avslog åklagarens framställan och försatte honom på fri fot. – Tingsrätten ansåg att bevisningen var minst sagt svag. Vi har inte fått höra varför Olle är misstänkt, har advokat Erik Söderman, som försvarar Olle, tidigare sagt i Jaktjournalen.

Fick rätt i Kammarrätten

De enda bevis för inblandning som Olle och hans försvarare fått presenterade för sig av polisen är att hans telefon var uppkopplad i trakten den 9 mars 2019. – Jag bor i området och var ute och åkte skoter under dagen och myste i solskenet. Naturligtvis har min telefon varit uppkopplad mot telefonmasterna. Men jag har inte varit med på någon vargjakt, säger Olle. Kammarrätten har beslutat att polisen inte har rätt att neka honom sina vapen. ”Kammarrätten bedömer sammantaget att den utredning som har presenterats inte har sådan styrka att det kan bedömas som sannolikt att xxxxx xxxxxxxx (Olles namn) tillstånd att inneha vapen kommer att återkallas vid en slutlig prövning”, skrev Kammarrätten i Sundsvall i sin dom. Polisen har dock valt att överklaga till Högsta förvaltningsdomstolen och fortsatt neka Olle hans vapen.

Utestängd av Stora Enso

Under hösten deltog Olle i jakt, men utan vapen. När det blev ståndskall för hans hundar tog han med sig någon jaktkompis som fick skjuta. Stora Enso meddelade dock att han inte längre fick vara med medlem i jaktlag på bolagets marker. Olle tycker att han straffas innan det finns någon dom i fallet. Michael Larsson är viltförvaltningschef inom Stora Enso och bekräftar att Olle stängts av från jakten. – Ja, det är riktigt. Vi har sagt att så länge han är misstänkt för grovt jaktbrott, så är han inte välkommen att jaga på våra marker. Så enkelt är det, säger Michael Larsson. Varför gör ni så? – Ja, han är misstänkt för grovt jaktbrott och då har vi tagit det beslutet. Dessutom har han inga vapen, så därför kan han heller inte jaga. Är man jägare hos oss ska man vara aktiv jägare. Har man inte vapen så kan man inte vara det. Det var ett ganska enkelt beslut för oss att ta. Men Olle säger att han velat gå med sina hundar och ta med sig en jaktkompis som fått skjuta om det blivit ståndskall. Vad säger du om det? – Det har jag ingen uppfattning eller aning om. Kontentan för vår del är att han inte har några jaktvapen, han är misstänkt för grovt jaktbrott, och till det har förändrats är han inte välkommen i att jaga på våra marker. Men strider inte det där emot en viktig rättsprincip, att man är oskyldig tills motsatsen är bevisad? – Vi säger inte att han är skyldig. Vi säger bara att vi gör så här i sådana här fall. Om läget förändras och han inte längre är misstänkt, så är han välkommen tillbaka. Är det en princip i tillämpar generellt inom Stora Enso? – Ja, det finns fler liknande fall. Är det något ni infört nyligen? – Nej, det kan jag inte säga. Det har säkert varit liknande situationer tidigare. Vi gör en prövning från fall till fall. Hur ser du på risken för att den här killen blir rentvådd från misstankarna i slutändan – men ändå blir straffad av er genom att han inte får vara med i jaktlaget? – Jag ser det inte så. Han har inga vapen och jag ser inte att han blir särskilt belastad av att han inte får jaga på våra marker. Jag har sagt till honom att han får återkomma till mig om han får tilbaka sina vapen. Jag ser inte att vi bestraffat honom, säger Michael Larsson på Stora Enso. Olle är besviken över beskedet från företaget. – Det har varit tillräckligt jobbigt att vara utan vapen. Att man dessutom nekas en jaktmark där man kan släppa hundarna gör det ännu värre, säger Olle.
Mikael Moilanen mikael.moilanen@jaktjournalen.se 070 – 744 18 21

FLER ARTIKLAR PÅ SAMMA ÄMNE

    SENASTE NYTT

      VAPENTEST

        RECEPT

          FLER NYHETER

            Få koll på alla nyheter – aktivera notiser i din webbläsare
            Jag vill testa!