Domarmisstag förstörde Tomas mästerskap

Gålö (JJ) I måndags genomfördes drev-SM för taxar. En av deltagarna, Tomas Edström fick dock åka hem, både ledsen och besviken. Trots att hunden genomfört ett prismeriterande prov blev resultatet, med Tomas egna ord, katastrofalt. Detta på grund en domarmiss, som dessutom påpekades av en annan domare.

Mossekes Zlatan och Thomas Edström fick en kalldusch när de återvände till förläggningen efter avslutat jaktprov på Drev-SM. Foto: Per Jonson

KEP – kan ej prissättas blev anteckningen i protokollet efter genomfört jaktprov på Drev-SM för Tomas Edström och korthårstaxen Mossekes Zlatan.

– Jag är besviken. Det är inte rättvist, säger Tomas när Jaktjournalen ringer honom för att ta reda på vad som hände.

Vad han syftar på är att Zlatan egentligen skulle fått ett pris efter avslutat prov. Men eftersom hunden på domarens anvisan kopplades upp tidigare än reglerna föreskriver gills inte prestationen.

Förra året började nya provregler gälla. Hunden måste vara lös 180 minuter alternativt ha drivit 2×60 minuter.

Kopplades för tidigt

När Tomas kopplade upp Zlatan hade han ingen anledning att misstro domaren men det skulle inte dröja länge innan han förstod att något var fel.

– När jag förstod att hunden skulle varit lös en stund till blev jag jättebesviken och ledsen. Det är ju stort att få delta på en SM-tävling och man förväntar ju sig att allt sköts professionellt.

Mossekes Zlatan dömdes av två domare. En av domarna kommenterade redan i skogen regeln om tiden men fick inget gehör av den andra domaren.

– Jag påtalade detta med all tydlighet men den andra domaren lyssnade inte och jag ville inte ha något bråk. När vi lämnade in protokollet sa jag att det inte kommer hålla eftersom det saknas tid och att jag inte står bakom beslutet. Jag känner mig bedrövad å ägarens vägnar, säger han.

Måste kvala in på nytt

Även fullmäktige på SM-tävlingen Alf Olsson tycker att händelsen är beklaglig.

– Det här är tragiskt för hundägaren. Domaren har gjort ett stort misstag baserat på okunskap. Reglerna är solklara.

För Tomas Edströms del snuvades han och Zlatan på året höjdpunkt, Drev-SM. Nu behöver han på samma sätt som alla engagerade taxägare, starta hunden på två drevprov och med poängen på dessa försöka kvala in till nästa års mästerskap.

–Jag ska nu bearbeta detta men kommer lämna in en protest. Det ska inte få gå till så här på ett stort mästerskap, säger han.

Jaktjournalen har sökt domaren som beslutade att hunden skulle kopplas, för en kommentar. I ett sms-svar meddelar domaren att han redan berättat hur han resonerade under kollegiet. I övrigt vill han inte kommentera sitt beslut.

ANNONS ▼
ANNONS ▼
AKTUELLT

Vargvalp konstaterad i Sjundareviret

Länsstyrelsen i Södermanlands län har fått en bild på en vargvalp i Sjundareviret och kan därför bekräfta att föryngring ägt rum, något som de tidigare förväntat sig men inte kunnat konstatera.

Ledare: Tio år av misslyckad vargförvaltning

Det må vara tioårsjubileum av Sveriges nya rovdjurspolitik, men jag ser ingen anledning att fira något. Kvar är bara bevisen för att beslutsfattare inte bryr sig om oss jägare, skriver chefredaktör Daniel Sachez.

Terroriserande älgar skjutna

Under två månaders tid har en älgko med två kalvar satt skräck i Lerumsborna. Två hundar har sparkats ihjäl och folk har blivit skadade och jagade. Nu har älgarna skjutits.

Bilden visar en gammal skottskada, menar SVA

Bilden från obduktionen visar det som SVA:s personal menar är en gammal skottskada på Älvkarlebyvargen. Veterinärerna håller för sannolikt att det är en kula som gått igenom nedre delen av buken på vargtiken.

Ny skjutbiograf i Skaraborg

Nu slipper jägare i Skaraborg resa långt för att uppleva rolig skytteträning mot rörliga mål på så kallad skjutbiograf. Ett stenkast från Hornborgasjön har nämligen Bosgården byggt en anläggning.

Länsstyrelsen Kalmar svarar på kritiken om lojakten

Svenska Jägareförbundet i Kalmar län riktar skarp kritik mot den knappa tilldelningen i vinterns licensjakt på lodjur. Länsstyrelsens vilthandläggare, Mattias Persson, svarar här skriftligt på kritiken och förklarar hur länsstyrelsen resonerat.
ANNONS ▼

Annonser