Debattören gillar inte SVT:s program I rovdjurens spår. Foto: Gettyimages

Debatt: ”I rovdjurens spår är ett debattinlägg – ingen naturdokumentär”

Debattören anser att SVT:s varumärke skadas av I rovdjurens spår. Han anser att det i stora delar är ett debattinlägg maskerat till naturdokumentär.

Kanske hade TV-serien I rovdjurens spår kunnat få ett hyfsat eftermäle om den hade slutat med skildringen från Svalbard. Kanske hade många tittare översett med alla okänsliga och verklighetsfrämmande kommentarer som programledaren strött omkring sig i tidigare program. Men i stället för att klargöra att han där, till skillnad mot i de flesta tidigare programmen, rörde sig i en miljö där rovdjuren kan leva naturligt ägnade han avslutningen av programmet åt att ge tilltron till SVT:s objektivitet en rejäl snyting. Om jag fattade rätt hade han tyckt sig se att allt flera människor insett att det i naturen är nödvändigt med en toppredator för att systemet ska fungera och att vargen ska ha den rollen även i kulturlandskapet. Men han brydde sig inte om att reda ut vilka följderna skulle bli.