Avlyssning används som bevis mot misstänkta vargjägare

Nu kommer uppgifter om att de personer som misstänks för inblandning i illegal vargjakt i Norge, var avlyssnade av polisen innan de greps. Polisen hittade en skjuten varg och skottplatsen där en annan varg dog.

Verdens Gang, VG, skriver att det handlar om nio personer som är misstänkta för inblandning i illegal vargjakt. En tioende person ska ha medverkat till jakten.

Det handlar om den 6 januari 2025. Polisen avlyssnar och hör att någon gjort en synobs, någon annan har hittat spår i snön och att det kommit en bild från en viltkamera.

De inblandade säger att de ska "klemme på fæla" och det tolkar polisen som att de ska ut och följa spår efter varg.

Sex jägare ska ha postat ut medan en av dem ska "klemme på fæla".

Men inga skott avlossas och mannen som spårat börjar gå tillbaka mot sin bil. På vägen ser han plötsligt en räv och skjuter. Räven faller och städas bort.

Räven var en varg

Polisen menar att mannen i själva verket sköt en hanvarg. Polisen anser att de hittat spår som bevisar illegal vargjakt.

I de hemliga telefonavlyssningarna uppges polisen ha hört att jaktdagen sågs som lyckad - att ett djur fällts.

Mannen som enligt polisen sköt vargen förnekar brott och menar att det är byskvaller som dragit in honom i rättsprocessen. Han säger att han endast var med på rävjakt.

En dag senare, den 7 januari 2025, avlyssnar polisen ett telefonsamtal mellan mannen som dagen före misstänks ha skjutit en varg och en lantbrukare. Det har kommit nysnö och man ska ut på en ny jakt.

Polisen hittar vargen

Man hittar spår och enligt polisen är det vargspår man sett. De leder mot ett berg.

Lantbrukaren pekas ut som den som följer efter i spåren och enligt polisen ser han en varg och skjuter. Han träffar, men skjuter för säkerhets skull ett skott till.

Vargen ska enligt polisen ha täckts över men snö, men den hittas någon dag senare. Den misstänkte nekar till brott och uppger att han var ute på rävjakt den dagen vargen sköts.

VG skriver att mannen ändrar inställning när polisen avslöjar bevisläget. Han säger då att han sköt vargen eftersom han har tamdjur och vargen är ett problem.

Den uppgiften bekräftas inte av mannens försvarare, som inte vill föra debatten i media utan vill att ärendet prövas i domstol.

"Litterära beskrivningar"

Advokaten meddelar dock att den misstänkte inte känner igen sig i VG:s beskrivning.

– Artikeln innehåller ett antal detaljerade och delvis litterära beskrivningar där vi ifrågasätter var beskrivningarna egentligen kommer ifrån. Han vill inte gå in på detta i nuläget, säger advokat Anne Marie Sundby till VG.

Totalt är tio personer misstänkta för inblandning i illegal vargjakt. En del av de åtalade har velat förklara sig för polisen, andra inte. Sex person uppges förneka brott. Tre vill inte svara på polisens frågor och en ställer sig frågande till anklagelserna.

Flera inblandade förnekar att de jagat varg. Rävjakt har de varit ute på, säger de.

Någon uppger att man bara var ute efter att skrämma vargar, så att de inte etablerade sig i området.

DNA och klistermärken

Polisen har DNA från de döda vargarna. Den ena ska ha varit en cirka tio år gammal hanvarg som föddes i svenska reviret Glaskogen. Den andra vargen som fälldes ska ha varit en tik född i gränsreviret Fjornshöjden.

I utredningen har polisen genomfört husrannsakningar i både hem och bilar hos de misstänkta. Över 100 vapen har beslagtagits liksom hundpejlar, GPS:er, mobiltelefoner och en jaktradio.

Polisen ska också ha beslagtagit en skylt, en förbudsskylt med en varg i bakgrunden, ett klistermärke med en varg som syns genom ett kikarsikte och ett klistermärke med texten"Norge är bäst utan vargar" och "nollvision".

Tio personer åtalas för illegal vargjakt i Norge