Länsstyrelserna överklagar stoppad vargjakt
(ANDRA UPPDATERINGEN) Länsstyrelsen i Västra Götaland var först med att överklaga förvaltningsrättens
dom om stopapd licensjakt på varg i januari.
– Vi hoppas att Kammarrätten beviljar prövningstillstånd och
att vi kan få rättsläget klarlagt. Det är viktigt för hur vi ska arbeta framåt,
att det blir tydligt, säger Eva Olsen på länsstyrelsen Västra Götaland.
Senare står det klart att samtliga fem berörda länsstyrelser överklagar
den stoppade licensjakten.
Fem länsstyrelser beslutade i november om vinterns licensjakt på varg, som skulle ha startat den 2 januari. Besluten överklagades av vargvärnare. Den 15 december meddelade förvaltningsrätten i Luleå att länsstyrelsernas beslut upphävs. Därmed är licensjakten på sammanlagt 48 vargar i fem län tills vidare stoppad.
– Vi avvaktar nu besked från lammarrätten om den beviljar prövningstillstånd, innan vi kan säga något mer om huruvida det blir någon licensjakt i vinter och i så fall när den kan starta, säger Eva Olsen i ett pressmeddelande.
Försvårar gynnsam bevarandestatus?
Hon är chef för Natur- och vattenavdelningen på länsstyrelsen i Västra Götaland.
Huvudskälet i domen som stoppade vargjakten är att länsstyrelserna inte tillräckligt väl visat att den planerade jakten inte skulle försvåra upprätthållandet av en gynnsam bevarandestatus.
Hänvisar till verkets bedömning
– Vi har lutat oss mot Naturvårdsverkets bedömning. De gjorde nyligen en ganska omfattande utredning av referensvärde och förvaltningsåtgärder för varg. Det är vanligtvis så vi arbetar, vi utgår från det som expertmyndigheterna säger, kommenterar Eva Olsen.
En viktig anledning till att länsstyrelsen nu väljer att överklaga är att myndigheterna vill få detta klarlagt. Kan vi framöver utgå från det som den vägledande myndigheten anger? resonerar länsstyrelsen.
272 vargar efter jakten är inte 170
Länsstyrelsen lyfter även till kammarrätten att vinterns licensjakt skulle minska vargstammen till 272, som lägst. Om referensvärdet på 170 individer är förenligt med art- och habitatsdirektivet, är en annan fråga, argumenteras det i överklagandet.
170 vargar är det som regeringen angett både som referensvärde för vargstammen i Sverige och nivån för gynnsam bevarandestatus, något som EU-kommissionen redan kritiserat i ett brev till regeringen.
Två till länsstyrelser har överklagat
Senare på fredagen står det klart att två till länsstyrelser överklagar den stoppade licensjakten.
Länsstyrelsen i Örebro, som har den största länskvoten av de fem vargjaktslänen, yrkar att kammarrätten ändrar förvaltningsrättens dom och fastställer beslutet att ha licensjakt på 18 vargar i Örebro län.
”Avvaktar besked”
– Vi avvaktar nu besked från kammarrätten om den beviljar prövningstillstånd, innan vi kan säga något mer om processen framåt, säger vilthandläggaren Emma Schön Kvastegård i ett pressmeddelande.
Till kammarrätten listar länsstyrelsen följande skäl för att tillåta licensjakten i länet i januari:
Att
det inte finns någon annan lämplig lösning.
Att jakten inte försvårar upprätthållandet av en gynnsam bevarandestatus hos
artens bestånd i dess naturliga utbredningsområde.
Att jakten är lämplig med hänsyn till stammarnas storlek och sammansättning och
kan ske selektivt och under strängt kontrollerade förhållanden.
Landar inte i närheten av 170 vargar
Även länsstyrelsen i Örebro pekar på att licensjakten på sammanlagt 48 vargar i de fem länen ”med största sannolikhet innebär en nationell population om 272 vargar den 1 oktober 2026.
Det är inte i närheten av det nya referensvärdet på 170 vargar, är huvudargumentet även i detta överklagande.
Även Södermanland överklagar
Även länsstyrelsen i Södermanland överklagar. I det länet handlar det om licensjakt på tolv vargar.
På måndagen står det klart att även länsstyrelserna i Dalarna och Västmanland har överklagat den stoppade licensjakten på varg. Västmanland har beslutat om jakt på sex vargar i reviret Myggsjön. Dessutom är det sex vargar i reviret Vargmossen som ligger i den juridiska vågskålen. Det reviret delas mellan Dalarna och Västmanland.