ANNONS
MEST LÄSTA
MER INOM KATEGORIN JAKTNYHETER
Annons
Kammarrätten säger nej till prövningstillstånd om vargjakt
Stockholm JJKammarrätten i Stockholm säger nej till Naturvårdsverkets begäran om prövningstillstånd av Förvaltningsrättens beslut att stoppa den planerade vargjakten.-I praktiken betyder det ju att det inte blir någon licensjakt på varg i år, säger Gunilla Svahn Lindström, lagman och ordförande i Kammarrätten.
Det var Naturskyddsföreningen, Rovdjursföreningen och Världsnaturfonden som tidigare vänt sig till Förvaltningsrätten och begärt inhibition av Naturvårdsverkets beslut att 30 vargar skulle få avlivas i början av februari. Inhibition betyder att beslutet stoppas i väntan på ett slutgiltigt avgörande i domstolen. När Förvaltningsrätten stoppade vargjakten den 15 januari i år vände sig Naturvårdsverket till Kammarrätten för att få beslutet hävt, men det blev alltså nej. Enligt domstolen kan man ge prövningstillstånd om det finns skäl att betvivla att domen inte är riktig eller om det inte går att bedöma riktigheten. Ett annat skäl kan vara att det ”…finns synnerliga skäl att pröva överklagandet…”. – Med synnerliga skäl kan man mena ett grovt handläggningsfel. Det kan vara att man dömt efter en gammal lagstiftning och inte observerat att lagens ändrats, säger Gunilla Svahn Lindström. –
Idag har ju delar av landet drabbats så hårt av vargplågan att människor valt att flytta till vargfria trakter. Kan inte resultatet av att ett myndighetsbeslut stoppas av domstolen och därmed förvärra situationen för många människor falla in under ”synnerliga skäl”?Loading ..