ANNONS
MEST LÄSTA
MER INOM KATEGORIN JAKTNYHETER
Annons
Rovdjursföreningen säger nej till ökad sekretess kring varg
Rovdjursföreningen motsätter sig utökad sekretess för människor som söker skyddsjakt på varg och människor som får ersättning för vargskada.
- Vi har tydligen lämnat in ett remissvar, men jag var inte involverad i det där, säger Rovdjursföreningens generalsekreterare, Magnus Orrebrant.
Men det är han som undertecknat föreningens remissvar.
Det pågår ett arbete med ny jaktlagstiftning i Sverige. En punkt gäller ökad sekretess för människor som får djur dödade av varg och vargjägare.
Som läget ser ut just nu kan inte länsstyrelserna hemlighålla vem som sökt skyddsjakt på varg. Inte heller går det att hemlighålla vem som fått ersättning för vargskada.
- Ett exempel är när djurägare råkat ut för rovdjursattack och söker skyddsjakt. Vi har talat med våra jurister och vi kan inte neka människor som begär ut besluten, att få reda på vem som sökt skyddsjakten, sa Caroline Dickson, avgående viltchef på länsstyrelsen i Dalarna, till Jaktjournalen i fredags.
Flera länsstyrelser vill att även att uppgifter om björnåtlar sekretessbeläggs.
Annons
Föreslår ökad sekretess
Juristen Mats Wiberg har varit regeringens särskilde utredare av ny jaktlagstiftning.
Han föreslår ökad sekretess i ärenden gällande varg.
"Utredningen bedömer också att uppgifter om enskildas personliga förhållanden i ärenden om jakt på varg samt om ersättning för skada orsakad av varg kan vara känsliga för enskilda med hänsyn till risken att utsättas för skada eller lida allvarligt men. Utredningen föreslår därför att sekretess ska gälla hos Naturvårdsverket eller en länsstyrelse i ärende om jakt på varg samt i ärende om ersättning för skada orsakad av varg för uppgift om en enskilds personliga förhållanden, om det kan antas att den enskilde eller någon närstående lider skada eller kan komma att utsättas för hot eller våld eller lider annat allvarligt men om uppgiften röjs", skriver Mats Wiberg i sin utredning.
Säger nej
Svenska Rovdjursföreningen har svarat på remissen och säger nej till utökad sekretess. Men tidigare ordföranden och nuvarande generalsekreteraren Magnus Orrebrant säger sig inte känna till vad föreningen skrivit i sitt remissvar.
- Vi hade tydligen lämnat in ett remissvar men jag var inte involverad i det där. Våra jurister skrev någonting om det där, säger Magnus Orrebrant.
Men när Jaktjournalen hittar Rovdjursföreningens remissyttrande på regeringens webbsida, är det Magnus Orrebrant som undertecknat föreningens svar.
Hur som helst, Rovdjursföreningen vill inte ha mer sekretess i ärenden som rör varg.
Annons
"Skyddad art"
Föreningen skriver:
"Ärenden om jakt på varg och ärenden om ersättning för skada orsakad av varg är sådana ärenden hos myndigheterna som det finns ett allmänintresse av att kunna få insyn i. Det handlar om en skyddad art och frågan om huruvida den ska få jagas är kontroversiell. Det finns därför starka skäl att inte inskränka det allmännas möjlighet till granskning i dessa ärenden. Offentlighets- och sekretesslagstiftningen bör inte belastas med en specialbestämmelse för ärenden om jakt på varg eller ärenden om ersättning för skada orsakad av varg. Lagen innehåller redan tillräckliga och generellt tillämpbara bestämmelser om skydd för personuppgifter som kan åberopas även i dessa ärenden vid behov. ./. Magnus Orrebrant, generalsekreterare
Magnus Orrebrant hänvisar nu till föreningens jurister och vill inte kommentera saken.
Men vad anser du principiellt om ökad sekretess och skydd för vargdrabbade och vargjägare?
- Jag uttalar mig inte om det, svarar Magnus Orrebrant.
Regeringens utredare väntas lämna ett slutligt förslag till ny jaktlag i december 2025. Därefter ska regeringen ta beslut.