Ingen god jaktetik
Men Sveriges ornitologiska förening, Birdlife Sverige, överklagade beslutet då de inte ansåg att äggprickningen uppfyllde kraven på god jaktetik.
”Situationen försvåras av att skarvarnas äggläggningstid inte är synkroniserad varför ägg i närliggande bon kan vara olika gamla.”, skrev Birdlife i överklagandet till förvaltningsrätten.
Förvaltningsrätten avslog organisationens överklagande.
Till nästa instans
Ornitologerna överklagande då till kammarrätten som nu stoppat beslutet. Det skriver tidningen Barometern.
Kammarrätten anser att skarven kan påverka det lokala fiskbeståndet negativt, men anser inte att sambandet mellan skarvens aktivitet och nedgången i kommersiella fiskebestånd är så starkt att skyddsjakt ska kunna medges. Samma sak har Naturvårdsverket sagt i ett yttrande i målet. Naturvårdsverket har också påtalat att det är olämpligt med äggprickning senare än i april, eftersom en allt för stor andel kullar med långt gången fosterutveckling då riskerar att påverkas.
