Under sensommaren disku­terades det livligt huruvida den så kallade Blekinge­vargen skulle skjutas. Diskussionerna tog ordentlig fart sedan LRF sökt skydds­jakt på vargen som dödat mängder av får i Kalmar och i Blekinge län. I detta nummer kan du också se unika bilder på vargen när den förbereder en attack mot kor i Småland. I samma ögonblick som länsstyrelsen i Kalmar säger ja till skyddsjakt startar diskussionerna lavinartat, inte minst på Jaktjournalens hemsida. Snabbt bildas två läger, mot att skjuta vargen och för att skjuta vargen! Jag kan redan nu avslöja att jag var för att skjuta vargen! Anledningen är enkel, den skada och oro som vargen bjudit på ska vi inte behöva acceptera. Problemvargar ska plockas bort innan skadorna blir för stora, oavsett i vilket län de finns. Diskussionen handlade fram­för allt om att inte skjuta vargen därför att man inte fått tillstånd att skjuta vargar i Värmland och Dalarna. Många menade att vargen i Blekinge skulle få leva så att även befolkningen i södra Sverige får se vilket helvete vargen ställer till med. Jag förstår resonemanget, men jag tycker att det är fel. Det grundläggande problemet i hela frågan är framför allt Läns­styrelsen i Dalarnas län och Naturvårdsverket som kategoriskt säger nej till skyddsjakt i Dalarna. Under sommaren har det återigen varit stora problem med varg i Dalarna. I Sörsjön och runt Kruppa fäbod har situationen varit besvärlig. Vargen har t o m attackerat får på Kruppa fäbod när länsstyrelsens besiktningsman funnits på plats. Men länsstyrel­sen i Dalarna säger kategoriskt nej till skyddsjakt och därmed får Naturvårdsverket ett lätt beslut att avslå ansökan.