En av jägarnas sju skott mot älgen träffade en husägare i magen 118 meter bort från tornet. Jägaren dömdes för grovt vållande till kroppsskada och bland annat en halv miljon kronor i skadestånd. Nu vill jägaren att hovrätten friar honom.

Jägare som sköt husägare i magen överklagar och vill bli frikänd

PROVLÄS TILL KLOCKAN 11.00 Jägaren sköt en husägare i magen på 118 meters avstånd i samband med älgjakt vill bli frikänd och slippa skadestånd. Han har överklagat till hovrätten där förhandlingar just nu förbereds.

Det var den 9 oktober 2022 som ett jaktlag bedrev älgjakt utanför Hedemora i Dalarna. En äldre jägare stod på pass i ett torn placerat i en skogsridå mellan en hårt trafikerad väg och bebyggelse.

Sju skott

En älg kom ut framför jägaren och han sköt. Det blev totalt sju skott innan älgen dog.

118 meter bort hade en husägare hört skottlossningen och gick fram till altandörren i sitt hus och tittade ut. Då träffades han av en kula som gick igenom fönstret i altandörren och in i buken på honom.

Kulan fick opereras ut.

Invaliditet

Husägaren fick men av händelsen. Han hade fått förändrat rörelsemönster vid gång och hade svårt att springa. Vid förhandlingarna i tingsrätten visade han upp en läkarintyg på att de kvarstående problemen uppskattades till 50 procents invaliditet.

Falu tingsrätt fällde den åtalade jägaren för grovt vållande till kroppsskada. Det blev villkorlig dom och 50 dagsböter om 50 kronor.

Tingsrätten menar att jägaren borde ha förstått riskerna med de skott han avlossade.

Halv miljon i skadestånd

Mannen dömdes också att betala 499.700 kronor i skadestånd till husägaren.

Nu har jägaren överklagat till hovrätten.

Han vill bli helt frikänd och slippa skadestånd. I överklagandet av tingsrättens dom framhåller mannen via sin försvarare att kulan måste ha ändra riktning i en omfattning som jägaren "rimligen inte kunnat räkna med".

"Betryggande sätt"

"Jakten har i övrigt bedrivits på ett betryggande sätt", står det också i överklagandet.

Jägaren kan gå med på att betala ersättning för sveda och värk i den händelse hovrätten meddelar fällande dom.

Jaktjournalen har inte lyckats nå jägarens nya försvarare för en kommentar.

Inget älg-DNA på kulan

Kammaråklagare Johan Knies:

- Det är en massa tekniska som radas upp i den skriftväxling vi har med hovrätten. Det handlar exempelvis om att man inte hittade DNA från älg i kulan som opererades ut ur buken på målsäganden. Det framförs uppgifter om att DNA:et skulle kunna ha skavts av från kulan då den gick genom fönstret, berättar Johan Knies.

Han har begärt anstånd till den 30 juni för att kunna utreda de argument som framförs i överklagandet.

"Vårdslös"

- NFC (Nationellt forensiskt centrum) ska bland annat provskjuta genom ett liknande fönster, säger Johan Knies.

Han håller dock fast vid sin ståndpunkt, att jägaren ska dömas för grovt vållande till kroppsskada.

- Oavsett om kulan gått genom älgen eller träffat en sten eller kvist, har jägaren varit vårdslös. Det är min spontana reaktion, säger Johan Knies.