Debatt: Ska predatorer räknas i den biologiska mångfalden?

I ett öppet brev till Jaktjournalen undrar Naturskyddsföreningen om Rovdjurskampanjen. En fråga är hur den biologiska mångfalden gynnas av predatorjakt. Jaktjournalens Roger C Åström svarar.

"En del kritiker glömmer att berätta hur viktig jägarnas insats är för mängder av vilt och speciellt fridlysta och sällsynta fågelarter", skriver Jaktjournalens Roger C Åström.

Vi är glada över att rovdjurskampanjen ligger på is för närvarande och hoppas att den inte återupptas. Vi undrar dock över hur ni resonerar kring viltvård, ekologi och biologisk mångfald. Därför har vi några frågor som vi väldigt gärna vill att ni svarar på.

  • Hur ser ni på ekologi som begrepp?
  • Ska predatorer räknas in i den biologiska mångfalden?
  • På vilket sätt gynnas mångfalden av predatorsjakt?
  • Varför inriktar ni er inte på invasiva arter? (Mink ger 20 poäng medan den inhemska arten mård ger 90 poäng). Vi skulle uppskatta om ni försöker utrota minken, den förstör så oerhört mycket.
  • Varför spelar det ingen roll för rovdjurskampanjen var djuren dödas?
  • Till exempel om en viss art invaderat en plats (mink,kajor etc) eller tvärtom är sällsynta i det området?
  • Gråtruten klassas som sårbar. Varför ges jägarna poäng för djur som finns med på den svenska rödlistan?

Med bästa hälsningar
Naturskyddsföreningen Östergötland
Genom Barbro Carlberg

 

Roger C Åström svarar:

Viltvård gynnar mångfalden

När Sveriges jägare bedriver viltvård gynnar det många fler arter än dem som jagas.  Jaktjournalen har sedan 15 år redovisat och uppmuntrat det viltvårdsarbete som våra duktiga läsare och jägare utför enligt jakttider som är fastställd i samråd med landets djurskyddsorganisationer. Ett arbete som jägare, ornitologer och djurvänner har stor nytta av.

När Rovdjurskampanjen inleddes intervjuade Jaktjournalen professor emeritus Widar Marcström, om hans erfarenheter från rovdjursforskningen på Norrbottensöarna Rånön och Bergön.

Widar kunde efter åtta års forskning och intensiv jakt på öarna slå fast vikten av att hålla efter våra små rovdjur. Widars visdomsord och råd till landets rovdjursjägare och viltvårdare var vikten av uthållighet.

En rovdjursjägare och viltvårdare måste vara långsiktig och jobba med jakten år ut och år in för att det ska ge resultat. Våra små rovdjur tar aldrig paus eller sabbatsår och ett förlorat år märks omgående på annat vilt.

Uppmärksamma de som jobbar i det tysta

Jaktjournalen har valt att under alla år uppmärksamma de jägare som arbetar i det tysta och utför stora insatser för landets vilt. Det är inte bara jaktbara viltarter som gynnas. Tvärtom, mängder av fridlysta och sällsynta arter får en chans att klara sig när jägarna håller efter våra små rovdjur.

Ett bra exempel är de jägare och ornitologer som samarbetade i Stockholms skärgård för att rädda skärgårdens fågelliv som var på väg att utrotas på grund av minkens härjningar.
Mården är ett annat exempel på ett rovdjur som bland annat tar ugglor och hackspettar när de valt att övernatta i någon trädhåla. Mården är även expert på att röva fågelägg.
Listan kan göras lång på den nytta jägarna gör när de håller efter räv och grävling. För att inte tala om nötskrikan som är en otroligt effektiv, och för många en osynlig predator som gör stor skada när den rövar fågelbon i skydd av storskogen.

Viltvård gynnar allt vilt och fåglar

En del kritiker glömmer att berätta hur viktig jägarnas insats är för mängder av vilt och speciellt fridlysta och sällsynta fågelarter.
Rovdjuren gör ingen skillnad på lovligt vilt, fridlyst eller mycket sällsynta fåglar. Rovdjuren dödar allt vilt de har möjlighet till under hela året.
Jägarna har till skillnad från rovdjuren en jakttabell att hålla sig till och jaktbara viltarter har alla en jakttid som är fastställd i samråd med landets djurskyddsorganisationer.

Jaktkritikerna skriver att jägarna utarmar naturen.
Vi vet att jägarna viltvårdsarbete stärker viltstammar och ger fridlysta och sällsynta fågelarter en chans att föröka sig och överleva.
Jakt och viltvård går hand i hand och jägarna är ofta de största naturvännerna.

Roger C Åström
Jaktjournalens Rovdjurskampanj

 

 

Var med i debatten!

Skicka din insändare till redaktionen@jaktjournalen.se

AKTUELLT

Vill stoppa lodjursjakten

Kalmar/Jönköping (JJ) Svenska Rovdjursföreningen emotsätter sig att fem lodjur får skjutas i licensjakt i vinter i Kalmar och Jönköpings län.

Får dödade av lodjur i Skåne

Skåne (JJ) Två får har konstaterats dödade av lodjur utanför skånska Örkelljunga. – Vi ser lodjur då och då, bland annat på åtelkamerorna, berättar en Jägare.

Laika skjuten – attackerade nötkreatur

Östergötland (JJ) En östsibirisk laika som smitit hemifrån sköts av en jägare när hunden rivit ner en ko i en hage. Händelsen inträffade för en dryg vecka sedan i södra Östergötland.

Naturbevakare ångrar förhastat tjuvjaktsinlägg

När Rovdjursföreningen meddelade att varghanen i Juvbergsreviret sannolikt var tjuvjagad blev det hård tongång i facebooktråden. Naturbevakare Mats Hallin tyckte att "myndigheterna borde sluta dalta med dessa kriminella personer". Problemet är att vargen dog en naturlig död.

Debatt: Hur skulle det bli om alla tar lagen i egna händer?

Lagbrott ska utredas av polis och åklagare, inte av någon slags lynchmobb i media. Men det är extra allvarligt att man misskrediterar polis och åklagarväsendet, eller smutskastar tipsare, anser debattören i sin replik på tidigare debattartikel.

Annonser