"}}

Mannen och en kompis hade hämtat en traktor och åkte hem till kompisen och åt middag. På kvällen försökte mannen få tag i sin sambo för att få skjuts hem, men hon svarade inte.

Då tog han traktorn hem hade en alkoholkoncentration på 0,78 promille i blodet när polisen stoppade honom lät honom blåsa i en alkomätare.

Polisen fann att mannen gjort sig skyldig till sammanlagt elva trafikbrott samt brott mot utlänningslagen mellan åren 2008 och 2019. Polisen beslutade att återkalla hans vapenlicenser.

”Olämplig”

Till Förvaltningsrätten har mannen uppgett att han jagat sedan 16 års ålder och är medlem i flera olika jaktlag. Han behöver sina vapen för skyddsjakter och i sin profession som lantbrukare.

Han inser att han gjorde fel när han tog traktorn hem från middagen och uppger att han aldrig kommer att göra så mer.

Förvaltningsrätten i Göteborg slår dock fast att polisen agerat korrekt i fallet:

”En förutsättning för tillstånd till innehav av skjutvapen är att tillståndsinnehavaren gjort sig känd som pålitlig, omdömesgill och laglydig. Högsta förvaltningsdomstolen har uttalat att man vid prövning av återkallelse ska se med ökat allvar på det förhållandet att någon gjort sig skyldig till grovt rattfylleri. Utgångspunkten bör vara att har en tillståndshavare gjort sig skyldig till grovt rattfylleri får denne anses ha visat sig vara olämplig att inneha skjutvapen om det inte finns omständigheter som med styrka talar i en annan riktning (HFD 2011 ref. 84)”, skriver Förvaltningsrätten.