Två utländska gästjägare och en man i Jämtland har dömts för inblandning i brottet då en ren sköts och styckades.

Gästjägare togs utanför ICA och hade skjuten ren i bagageluckan

Allmänheten tipsade polisen om att en bilist körde på fyllan. Det visade sig stämma – och i bakluckan på bilen hittades jaktvapen och en död och styckad ren. Nu döms båda utländska jägarna för stöld. Ytterligare en person i Jämtland döms för häleri.

Den var den 26 oktober 2019 som polisen fick påringning från allmänheten, att en person körde rattfull. En polispatrull stoppade bilen utanför en ICA-butik.

Det visade sig att det var två utländska jägare som färdades i bilen. De var i Jämtland för att jaga älg.

Föraren hade över en promille alkohol i blodet och i bagageluckan hittade polismännen jaktvapen och en styckad ren.

Klev ur bilen och sköt

En av männen har berättat att han körde bilen när man fick se en ren bredvid vägen. Jaktkompisen klev ur bilen och sköt renen.

Skyttens berättelse är att han trodde sig skjuta på en älg.

I en beslagtagen mobiltelefon fanns bilder och film på den döda renen i bakluckan. Enligt en av polismännen som deltog vid intripandet utanför ICA-butiken fanns en film där renen filmades och två män hördes resonera.

De ska ha skrattat och sagt något i stil med ”det här är högst olagligt”.

Den tredje inblandade är en man i Jämtland. Han har berättat att han fick en påringning från de båda utländska gästjägarna, som befann sig på en myr där det skjutits många älgar. När han kom dit var gästjägarna försvunna, men han såg en död ren på myren.

Det tror inte domstolen på

Mannens berättelse går ut på att han tog ur renkroppen för att inget kött skulle gå till spillo. Han tog även bort klövarna för att renen skulle få plats i gästjägarnas bil.

Men mannen utgick ifrån att gästsjägarna antingen skulle betala för renen eller lämna köttet till renägaren.

De båda utländska gästjägarna har berättat deras plan var att reda ut saken med berörd sameby.

Domstolen tror inte på det:

”Inhandling av material från Granngården i form av buntband, pressning, salt och handskar, är en försvårande omständighet och har inte kunnat förklaras och är motsägelsefull i relation till påståendet att de tänkte återlämna renen”, skriver står det i domen från Östersunds tingsrätt.

Slipper fängelse och böter

De båda gästjägarna döms för stöld, eftersom renen i juridisk mening är ett tamdjur. Värdet på renen är satt till 6.520 kronor.

Föraren av bilen döms för grovt rattfylleri.

Egentligen är straffvärdet för deras brott två-tre månaders fängelse. Men de klarar sig undan med villkorliga domar och slipper böter eftersom det gick så lång tid mellan händelsen och tingsrättförhandlingarna.

Den ene av gästjägarna får betala sina advokatkostnader på 17.224 kronor.

Den andre gästjägarens advokat får 76.334 kronor för sitt jobb. Mannen själv ska betala 22.900 till staten.

Beror på inkomst

– Skyldighet att betala tillbaka till staten för advokatkostnader staten är helt beroende på den dömdes möjlighet att betala, alltså hur stor inkomst personen har, förklarar advokat Sven Severin för jaktjournalen.

Den jämtländske man som nu dömts för häleri på grund av att han befattade sig med den skjutna renen, får betala hela sin advokatkostnad på 31.070 kronor. Han får villkorlig dom och slipper också böter.

Gemensamt för de tre inblandade är att de måste betala 800 kronor vardera till brottsofferfonden.