Advokat Lisa Länta kräver att åtalet mot björnjägaren Robert Salomonsson ska ogillas - på grund av att utredningen inte bedrivits objektivt. Foto: Privat, montage

Advokat riktar skarp kritik mot åtalet mot Robert Salomonsson

Robert Salomonssons försvarare, advokat Lisa Länta, riktar skarp kritik mot polisutredningen och åtalet mot sin klient.- Utredningen har inte drivits objektivt och därför ska åtalet ogillas, säger Lisa Länta till Jaktjournalen.

"}}

Jaktjournalen har tidigare berättat att miljöåklagare Christer B Jarlås väckt åtal mot Robert Salomonsson och tre andra jägare för en björnjakt i Dorotea i augusti 2019.

Det dök upp poliser på jaktmarken som hörde skott och såg att jägarna förflyttade sig i bilar. Enligt jägarna sköts ett skott på björnen och man inledde sedan ett eftersök.

I förundersökningen undrar polismän som håller i förhören om skytten medvetet missade björnen, för att man skulle kunna hävda eftersök och genskjuta björnen med motorfordon.

”Jägarens skyldighet”

– Man måste börja i den andra änden. Vad är det som styrker att man avsiktligt skjutit i luften? Finns det misstanke om skadskjutning måste man hantera det som en skadskjutning – det är jägarens skyldighet. När sådana påståenden kommer upp åligger det åklagaren att komma med bevis, säger Lisa Länta.

Misstanken är också att hundar släppts vid åtel. Det förnekar Robert Salomonsson.

– Hela utredningen är knapphändig och det har inte framkommit några omständigheter som stödjer åklagarens brottsmisstankar, säger Lisa Länta.

Hon går så långt att hon anklagar polis och åklagare för att ha bedrivit en icke objektiv utredning.

– Jag menar att det beror på att utredarna i ett tidigt skede bestämde sig för ett händelseförlopp som man sedan försökt få att överensstämma med övriga utsagor och omständigheter. Man har inte utrett de omständigheter som talar till de misstänktas fördel och därför ska åtalet ogillas, säger Lisa Länta.

Fått tillbaka vapnen

I samband med polisinsatsen vid jakten omhändertogs de misstänktas vapen. En av de åtalade vände sig till förvaltningsrätten och fick där rätt mot polisen och fick tillbaka sina vapen.

Då begärde även Robert Salomonsson överprövning av polisens beslut att hålla hans vapen.

– Polisen fann då att det inte är sannolikt att Robert Salomonsson tillstånd att inneha vapen kommer att återkallas, konstaterar Lisa Länta.

Hon menar att ingenting har tillkommit i utredningen sedan 2019. Beslutet att väcka åtal förvånar henne.

– Åklagaren måste tro på fällande dom för att väcka åtal, säger Lisa Länta.

Hon är också kritisk till att utredningen tagit tre år – och konstaterar att hennes klient tvingades vara utan vapen lång tid, ett straff i sig.

I skrivande stund är det inte utsatt någon tid för förhandling i Lycksele tingsrätt.