Anders Lindell påpekar att den lagstiftning centerpartisten Kristina Yngwe talar om inte finns. Foto: Riksdagen, Gettyimages och privat, montage

Debatt: ”Vilken lag menar Centerpartiet att vi har för vargen?”

Anders Lindell har reagerat på uttalanden som Centerpartiets landsbygdspolitiska talesperson, Kristina Yngwe, gjorde i Jaktjournalen förra veckan. Lindell frågar sig vilken lag om vargar Yngwe talar om.

Alla som befunnit sig i närheten av debatten om våra rovdjur, och då särskilt våra vargar, kan knappast ha undgått den mängd konstigheter, ogrundade påståenden, och rena lögner som kastas fram och tillbaka. Och det inte något man längre höjer på ögonbrynen över. Till häromdagen, när jag läser

Jaktjournalens nätupplaga, och en intervju med Centerpartiets landsbygdspolitiske talesperson, Riksdagsledamoten Kristina Yngwe, som i intervjun säger att vi har en lagstiftning om miniminivån för varg. Vilken lag?

Blev ingen ”ordning och reda”

Yngwe nämner denna ”lag” vid tre tillfällen, så det är knappast något missförstånd? Är det så illa att inte ens Riksdagens politiker med landsbygden som specialitet, vet vad som gäller? Då är det inte konstigt att rovdjurs och särskilt vargfrågan, hanteras som den gör. Hade det funnits någon lag om miniminivå på varg, då hade det inte varit något problem, då skulle tjänstemän på Naturvårdsverket förmodligen hamnat inför domstol. Nu finns det ingen lag, det finns en proposition, 2012/13:191, som Regeringen Reinfeldt och dåvarande miljöminister Lena Ek (C) lagt fram för Riksdagen i december 2013. Denna proposition antogs av 85 procent av Riksdagens ledamöter 10/12 2013. – Nu blir det ordning och reda i rovdjursförvaltningen, enligt Eskil Erlandsson (C), dåvarande landsbygdsminister. Men så blev det inte…

Viktigt med lagar och regler?

Att det inte stiftas någon lag, uppmärksammas naturligtvis av jurister på miljöområdet, och inom Naturvårdsverket. Som lägger sig på propositionens max, 270 vargar som minimum, och omgående börjar arbeta med, och med ren tjänstemannaaktivism 2015 höjer miniminivån för varg, från 170 – 270 till 300. Därför att riksdagsbeslutet fått kritik av miljöorganisationer, forskare och EU-kommissionen, som är Naturvårdsverkets förklaring till varför man inte följer vad Sveriges Riksdag beslutat. Ett i sanning märkligt uttalande från en statlig myndighet! Jag noterar dock att Kristina Yngwe nämner att lagstiftning om varg behöver ”ändras.” En mycket god början, Kristina, det är att införa en lagstiftning. Annars är det svårt att ändra den. Nu är det kanske inte så viktigt med lagar om just antal vargar. Däremot är det oerhört viktigt med lagstiftning som reglerar hur myndigheter och i förlängningen enskilda tjänstemän har att följa Riksdagens beslut. För har vi inte det, då spelar det ingen roll vad Kristina Yngwe och hennes kollegor i Sveriges Riksdag beslutar.

Landsbygdsboende jägare och rovdjursdebattör