Foto: Gettyimages
Debatt: Mycket skrik för lite ull
Blyaktivisterna agerar populistiskt när de försöker fasa ut blyammunitionen. Blyammunition är inte så hälsovådlig som man försöker påvisa och ett förbud skulle innebära enorma kostnader och påverka jaktetiken. Det skriver debattör Christer Holmgren.
Jag vet inte om man ska känna sig hedrad eller bli förbannad över intrånget i den personliga sfären av det oerhörda fokus som visas från myndigheter, allsköns ”forskare”, och inte minst delar av Svenska jägareförbundets tjänstemän, som oönskat oroar sig för både den mentala och fysiska hälsan hos de jägarfamiljer som äter vilt som skjutits med blyammunition. På något sätt känns det som anti bly-aktivisterna nu famlar efter det sista halmstrået då det i Europeiska Kemikalieinspektionens (ECHA:s) rapport nummer 15 till EU-kommissionen, grundlöst målas upp fasansväckande hälsoeffekter av riskerna med metalliskt bly i ammunition för att få ”rättänkande ”politiker att verka för ett förbud mot blyammunition. I praktiken skulle ett sådant ha ungefär samma potential som när en större snabbmatskedja går ut med budskapet att de väljer bort sugrör av plast för att rädda världen när det är mer sannolikt att de på ett populistiskt sätt försöker spara några kronor. På den tiden jag drack kolsyrat läskeblask med sugrör var de av vaxat papper och de fungerade lika bra, om inte bättre då de hade större innerdiameter.
JUST NU!
Halva priset och vapenförsäkring ingår
19:- /mån
Första 12 månaderna, därefter 39 kr/mån
(Vapenförsäkring registreras efter köp och gäller i 6 månader om prenumerationen förblir aktiv)
Prenumerera
Tidning + digital
✔️Tidningen direkt hem
✔️Full digital tillgång
49 kr / nr
Ingen bindningstid
Prenumerera
