Annons
Misstänkt för illegal vargjakt – vann över polisen igen och får sina vapen | Jaktjournalen
Just nu:
Annons
2 månader sedan
Olle är glad över att han nu kan jaga fullt ut med sina hundar. Men han är kritisk till att polisen återigen drev ärendet till Kammrrätten. Foto: Privat
Misstänkt för illegal vargjakt - vann över polisen igen och får sina vapen
En av de misstänkta i det så kallade Amungenfallet, där en varg ska dödats illegalt, får rätt igen mot polisen. Nu meddelar Kammarrätten i Sundsvall för andra gången att bevisningen är för svag och att "Olle" ska ha igen alla sina vapen. – Det är märkligt att polisen inte accepterade den första kammarrättsdomen, säger advokat Erik Söderman.
– Skönt, det var på tiden, säger ”Olle”, som egentligen heter någonting annat, om domen som meddelades på tisdagen och innebär att han nu får tillbaka samtliga sina jaktvapen. Jaktjournalen har i en rad artiklar skildrat fallet med den polisutredning som pågår kring en varg som ska ha skjutits på sjön Amungen i Rättviks kommun i Dalarna den 9 mars 2019. Vi har samlat länkarna till artiklarna längst ned, under den här artikeln. Polis och åklagare berättar ingenting om utredningen, men enligt uppgifter till Jaktjournalen ska ett vittne ha sett att vargen sköts. Vittnet ska ha åkt fram till två män och en skoter, som ska haft en varg lastad på skotern. Tassavtryck och blodspår på sjön uppges visa att vargen dött på platsen. Trots hjälp av bland annat polishelikopter kunde inte de misstänkta gripas i samband med händelsen.

Blev inte häktad

Olle och tre ytterligare män greps i en stor polisinsats i september 2019. De anhölls men åklagarens bevisning höll inte när häktningsframställningen prövades i Mora Tingsrätt och Olle försattes på fri fot. Han är formellt delgiven misstanke om inblandning i den illegala vargjakten. – Man går väl på att vi är ett kompisgäng. Min telefon var uppkopplad i området, men det är ju för att jag bor där. Jag var på ett förhör i vintras och då frågade man igen om telefonen. Och så bad man mig visa på kartor hur jag rört mig den dagen. Men det är svårt att minnas långt efteråt – jag är inte ens säker på att jag var ute och åkte skoter, säger Olle. Han är också delgiven misstanke om grovt jaktbrott under björnjakten 2019. Då sköt han en björnunge och efter kom en arg hona, som han tvingades skjuta i självförsvar. – Man försöker få till det till att jag skjutit hona med unge med flit. Jag visste inte att det var en hona med unge som gick ihop, säger Olle.

Polisen tog bössorna

Misstankarna ledde till att polisen omhändertog samtliga vapen – fyra vapen som ingick i utredningen om den illegala vargjakten och en drilling. I våras fick Olle tillbaka drillingen efter att Kammarrätten slagit fast att misstankarna mot honom inte var så väl underbyggda, att det kunde anses sannolikt att han skulle förlora sina licenser. Högsta förvaltningsdomstolen tog aldrig upp fallet och därmed vann Olle mot polisen. Men han nekades fortfarande sina fyra övriga vapen – med samma hänvisning som tidigare, att han var misstänkt för grova brott och att vapenlicenserna sannolikt skulle återkallas.

Seger igen i Kammarrätten

Olle och hans advokat överklagade till Förvaltningsrätten, som gav polisen rätt. Men på tisdagen vann Olle över polisen igen i Kammarrätten. ” Enligt kammarrättens mening är utredningen beträffande omständigheterna som ligger till grund för misstankarna om brott knapphändig. Kammarrätten bedömer sammantaget att utredningen inte har sådan styrka att det kan bedömas som sannolikt att xxxx xxxxxxxx (Olles namn) tillstånd att inneha vapen kommer att återkallas vid en slutlig prövning. Uppgifterna ger inte heller stöd för att vapnen kan komma att missbrukas. Skäl för att omhänderta vapnen saknas därmed. Förvaltningsrättens dom ska därför ändras och Polismyndighetens beslut upphävas”, skriver Kammarrätten. – Kammarrätten kommer fram till samma sak igen, att det är en otroligt bristfällig utredning som polisen gjort. Nu kan min klient förhoppningsvis jaga igen. Den nya åklagaren har meddelat att det kommer besked om det blir åtal eller inte före jul. Då har det här pågått i nästan 1,5 år – fullständigt orimligt lång tid. Det är märkligt att polisen inte accepterade den första domen i Kammarrätten utan tog dit ärendet igen, säger Olles advokat, Erik Söderman.

”Överbelastar domstolarna”

Olle drar slutsatsen att polisen är ute efter att straffa honom, oavsett hur det går i den formella utredningen. – När det finns vägledande domar ska de inte hålla på så här. De överbelastar bara domstolarna med ärenden som redan är avgjorda en gång Men det är skönt att få tillbaka vapnen – det var verkligen på tiden, säger Olle. När brottsmisstankarna mot Olle blev offentliga stängde Stora Enso av honom från jakten, trots att han inte var dömd ännu. Skogsbolaget har nu omprövat sitt beslut. – Jag talade med Stora Enso och de sa att jag får jaga igen, säger Olle.
Mikael Moilanen mikael.moilanen@jaktjournalen.se 070 – 744 18 21
Polisen övertygad om att varg dödats på dalasjö
Fyra män anhållna för illegal vargjakt på sjön Amungen
”Jag var i chock” – mamma till misstänkt i Amungenfallet berättar om polisinsatsen
Kvartett som misstänks för illegal vargjakt begärs häktad
Polisen överklagar till högsta instans om ”Olles” vapen
”Olle” inte dömd – men avstängd från Stora Ensos marker
”Olle” vann över polisen och får tillbaka sin drilling
Blodet på sjön Amungen kom från Sjösvedenvarg
 

FLER ARTIKLAR PÅ SAMMA ÄMNE

    SENASTE NYTT

      VAPENTEST

        RECEPT

          FLER NYHETER

            Få koll på alla nyheter – aktivera notiser i din webbläsare
            Jag vill testa!