Opinion

Jakt är en källa till diskussion. Här presenteras opinionsmaterial från både tidning och läsare.

Krönika: Var är applåderna?

Hur förhåller sig jägare till de förändringar som presenterats i förslaget på nya jakttider? Jaktjournalens Per Jonson förundras över den skepticism han ser.
ANNONS ▼

Debatt: Miljöpartiets janusansikte

"Att konflikten stad kontra land, en redan infekterad konflikt bl.a. på grund av skattepolitiken, ständigt blir än mer accentuerad är knappast förvånande med Miljöpartiet i regeringsställning. Uppenbart är att partiet talar med ett janusansikte." skriver bloggaren och debattören Dennis Andersson.

Ledare: Tio år av misslyckad vargförvaltning

Det må vara tioårsjubileum av Sveriges nya rovdjurspolitik, men jag ser ingen anledning att fira något. Kvar är bara bevisen för att beslutsfattare inte bryr sig om oss jägare, skriver chefredaktör Daniel Sachez.
ANNONS ▼

Debatt: Jägareförbundet vill minska betesskadorna

"Låt oss tillsammans hitta lösningar på betesproblematiken och samtidigt minska konflikterna mellan jägare och skogsbruk." Det skriver Svenska Jägareförbundets Torbjörn Larsson och Göte Johansson i den här debattartikeln.
ANNONS ▼

Ledare: Hur man skapar myndighetsförakt

Polisinsatsen efter den misstänkta illegala jakten på varg i Dalarna är ett exempel på inkompetens och övervåld. "Det är precis så här man skapar myndighetsförakt", skriver chefredaktör Daniel Sanchez.

Myndigheter genar vid regelverk för björnåtel!

Det är inte särskilt krångligt med åtling. Vi använder naturligt foder på en avskild plats och undviker smittspridning. Det är bra regler för de är enkla att förstå och lätta att motivera. Men björnjakt får Naturvårdsverket att se rött.

Annonser