Opinion

I Hårkorset

Jakt är en källa till diskussion och Jaktjournalens klassiska I Hårskorset är platsen där våra skribenter är lite vassare och reflekterar över både jakten och jägarna, idag, igår och imorgon.
ANNONS ▼

I hårkorset: Var är jägarna i vapendebatten?

Vi jägare och sportskyttar utgör inte hotet, men drabbas ändå fatalt. Varför skriker vi inte högre när vår vardag raseras bit för bit. Ett nytt vapendirektiv ska tillämpas i Sverige och under några år har frågan utretts och stötts och blötts. Än så länge finns ingen kvitto på utfallet men om polisen hade fått bestämma
ANNONS ▼

Hundförare – ta ansvar!

Då och då talas det om hundanvändningen och etiken kring denna. Många gånger nämns långbenta hundar som olämpliga eftersom de förstås kan springa rätt snabbt.
ANNONS ▼

Rovdjursföreningen och den odemokratiska debatten

På Svenska Rovdjursföreningens Facebooksida tillåts vargvänner gå till personangrepp mot människor som stoppas från att försvara sig. Om föreningen brännmärker någon med stämpeln "varghatare" gäller inte vanliga, demokratiska debattregler, skriver Jaktjournalens Mikael Moilanen i den här krönikan.

Krönika: Senaste fallet det märkligaste på 30 år

Det har hänt en handfull gånger under min journalistkarriär att människor ångrat sig totalt kring vad de sagt i intervjusituationer. Några politiker och tjänstemän har hävdat att deras uttalanden varit påhittade fejknyheter. Fallet med landsbygdsminister Jennie Nilssons pressekreterare är dock märkligare än så. Pressekreteraren lyckas nämligen svara på en fråga hon hävdar att hon inte sett.

Annonser