Opinion

Debatt

Jaktjournalen håller debatten vid liv! Här kan du läsa inskickade debattartiklar.
ANNONS ▼

DEBATT: ”Länsstyrelsens jaktförbud kommer knäcka rapphönan”

Länsstyrelsen i Hallands läns yttrande över preliminära förslag till jakttidsändringar innehåller ett flertal slutsatser baserade på egna agendor och tyckande av föredragande tjänsteman. Att införa jaktförbud på rapphöna är det mest allvarliga, skriver tidigare ordförande i Jägareförbundet Halland, Boo Å Wallén.
LEDIGA TJÄNSTER
ANNONS ▼

REPLIK: Stövarklubben har full transparens

I en replik svarar Styrelsen för Svenska Stövarklubben att klubben har full transparens i ekonomin och att den sköts på ett ansvarsfullt sätt. Styrelsen skriver också att det anordnas mycket aktiviteter och att insändaren var osmaklig och publiceringen anmärkningsvärd.
ANNONS ▼

REPLIK: ”Svenska Stövarklubben har varit väl fungerande”

Före detta ordföranden i Svenska Stövarklubben, Freddy Kjellström, ger en replik på den kritiska debattartikel om Stövarklubben. Kjellström menar att Svenska Stövarklubben förmodligen är en av de mest välskötta hundklubbarna i landet när det gäller kapitalförvaltning och är besviken på att Jaktjournalen publicerat debattartikeln.

Debatt: Jägaren och Vargen

Hur ska vi som jägare egentligen ställa oss till varg? Ska vi se Naturvårdsverkets vargpolitik som ett utslag av demokratiska val, vargen som ett potentiellt jaktvilt eller ett skadedjur som hotar ekologiska värden och är en allvarlig belastning för befolkningen i varglänen? skriver Gert Ragnarsson i dagens debattartikel.