Nu svarar ”Verket” på kritiken om Jämtlands järvar

Stockholm (JJ) Nu svarar Naturvårdsverket på den skarpa kritiken från landshövdingen i Jämtland, Jöran Hägglund. – Det är Naturvårdsverket som har den ursprungliga beslutanderätten, säger Gunilla Skotnicka, biträdande avdelningschef på Naturvårdsverket, i Jaktjournalens webbradio.

Gunilla Skotnicka på Naturvårdsverket svarar på landshövding Jöran Hägglunds kritik. Foto: Naturvårdsverket och Länsstyrelsen Jämtland

Länsstyrelsen i Jämtland fattade beslut om skyddsjakt på 13 järvar i förebyggande syfte, för att förhindra skador på rennäringen. Då tog Naturvårdsverket av länsstyrelsen rätten att besluta om skyddsjakt på järv.

I Jaktjournalens webbradio riktade landshövding Jöran Hägglund skarp kritik mot verkets agerande. Han menar bland annat att ”Verkets” beslut strider mot riksdagsbeslut.

Nu svarar Naturvårdsverket.

Mikael Moilanen
mikael.moilanen@jaktjournalen.se
070 – 744 18 21

Dela artikeln via e-post

AKTUELLT

Hur stoppas aktivister som saboterar vargjakt?

Västmanland (JJ) Aktivister stör vargjakten i Kölstareviret i Västmanland. – Det är märkligt att polisen inte agerar, säger Jägareförbundets Gunnar Glöersen i Jaktjournalens webbradio. Men polisen meddelar att utredning pågår.

Evalds företag ruinerades av Naturvårdsverket – nu stämmer han staten

Evald Hellgren bedrev en blomstrande näringsverksamhet i Örträsk i Västerbotten när Naturvårdsverket felaktigt drog in tillståndet för hans populära vildsvinsfälla Sinkabirum. Två år senare fick han rätt i kammarrätten, som konstaterade att Naturvårdsverket överhuvudtaget ”inte haft fog för sitt beslut” – men då hade hans firma ruinerats. Evald vände sig till Justitiekanslern för att få ersättning för sina förluster men fick avslag med motiveringen att Naturvårdsverkets fel inte varit tillräckligt ”uppenbart”. Nu stämmer Evald Hellgren staten med hjälp av Centrum för rättvisa.

Annonser