Förslag: Ljuddämpare blir licensfria i höst

Stockholm (JJ) Licenskravet på ljuddämpare slopas från och med september i år. Det föreslår regeringens särskilde utredare, Kazimir Åberg.

Kanske kan vi jägare köpa oss en ljuddämpare till hösten utan att behöva ansöka om licens. Arkivfoto: Per Jonson

– Om man innehar ett vapen som man kan ha ljuddämpare på, så får man också inneha ljuddämpare. Det blir precis som att man får inneha ammunition till ett vapen man har licens på. Det är förslaget, säger Kazimir Åberg till Jaktjournalen.

Vad är anledningen till att ljuddämpare blev licenspliktiga?
– Det är väldigt länge sedan, men om jag minns rätt så var det för att man ville motverka tjuvjakt, svarar Kazimir Åberg.

Nu ska ärendet beredas på regeringskansliet och sedan skickas ut på remiss innan regering och riksdag ska ta ställning till förslaget.

Knappt om tid

Förslaget om licensfria ljuddämpare är en del av EU:s nya vapendirektiv, som ska vara en del av svensk lagstiftning från och med september i år.

Kazimir Åberg har föreslagit att licenskravet på ljuddämpare slopas från och med 14 september.

– Om tiden räcker för regeringskansliet att få det i kraft då, det törs jag inte sia om. Det är väl inte så troligt eftersom tiden är så knapp, säger Kazimir Åberg.

Vad är anledningen till att just du fick uppdraget att hålla i den här utredningen?
– Därför att jag haft flera utredningar tidigare och är domare i Svea hovrätt, svarar Kazimir Åberg.

Mikael Moilanen
mikael.moilanen@jaktjournalen.se
070 – 744 18 21

Dela artikeln via e-post

AKTUELLT

Hur stoppas aktivister som saboterar vargjakt?

Västmanland (JJ) Aktivister stör vargjakten i Kölstareviret i Västmanland. – Det är märkligt att polisen inte agerar, säger Jägareförbundets Gunnar Glöersen i Jaktjournalens webbradio. Men polisen meddelar att utredning pågår.

Evalds företag ruinerades av Naturvårdsverket – nu stämmer han staten

Evald Hellgren bedrev en blomstrande näringsverksamhet i Örträsk i Västerbotten när Naturvårdsverket felaktigt drog in tillståndet för hans populära vildsvinsfälla Sinkabirum. Två år senare fick han rätt i kammarrätten, som konstaterade att Naturvårdsverket överhuvudtaget ”inte haft fog för sitt beslut” – men då hade hans firma ruinerats. Evald vände sig till Justitiekanslern för att få ersättning för sina förluster men fick avslag med motiveringen att Naturvårdsverkets fel inte varit tillräckligt ”uppenbart”. Nu stämmer Evald Hellgren staten med hjälp av Centrum för rättvisa.

Annonser